峰一人书写,原告也不能提供其他证据证证明被告钦州公司成立了钦州公司红林海岸工程项目部。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的 和胡平与黄海军签订建筑工程施工内部承包协议书,二人共同承建红林海岸工程项目,因此,胡平与王继峰之间虽然没有书面的合伙协议,但已经形成事实合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_26260341.html -
了解详情
日中地公司与姚成签订了《中地长泰建设有限责任公司建筑安装(装饰)工程内部经济责任承包合同》, 该合同约定本合同所称承包方或乙方是由甲方聘用的本合同所称 ,解除双方签订的运河龙源建筑十一号标段工程和运河龙源建筑九标段工程两份《建筑工程施工合同》及一切与该工程相关的补充协议等文件。2008年11月3日姚成 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
(2009)彭法民初字第686号民事调解书:一、由通业公司给付陈庆林工程余款95382元(含履约保证金5000元),定于2009年8月7日前一次性付清;二 仅证实工程单价,未明确其他结算内容,故口头协议对工程结算约定不明确,应依据书面《内部承包合同》执行,按照该合同第二条第9项规定,工程量清单中无设计 ...
//www.110.com/panli/panli_18908678.html -
了解详情
宏达公司辩称其与李德金是挂靠关系,李德金与李小波签订的合同及补充协议属李德金个人行为,且本案漏列当事人即发包方,李小波主张工程款只能向发包方主张支付 小学,至本案工程至今未验收、结算。李德金与宏达公司签订的工程项目内部承包合同,实际是李德金挂靠宏达公司缴纳管理费的挂靠合同,二者系挂靠关系,宏达公司对李 ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -
了解详情
。原审法院认为,原告徐国全与被告洛阳分公司签订的《建设工程内部承包合同》和《补充协议》是当事人的真实意思表示,真实有效。被告未按合同和 原审23711元,保全费5000元,二审诉讼费 22000元,由上诉人福建省闽南建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长 王庆喜 审判员 许珂 审判员 王洪涛 ...
//www.110.com/panli/panli_16999589.html -
了解详情
中州公司;2、甲方依照乙方的资质级别,同意将其开发、联络、承包和具备开工条件的建设工程项目,安排给乙方建设施工(第一条1项);3、甲乙双方的 的诉讼请求,事实清楚,证据充分,予以支持。《建设工程内部施工协议书》约定,管理费上缴按拨付工程款的比例扣除,协议期限三年。该协议书并未约定中州公司预付工程管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_3804190.html -
了解详情
10日中地公司与姚成签订了《中地长泰建设有限责任公司建筑安装(装饰)工程内部经济责任承包合同》,该合同约定本合同所称承包方或乙方是由甲方聘用的本合同所称 解除双方签订的运河龙源建筑十一号标段工程和运河龙源建筑九标段工程两份《建筑工程施工合同》及一切与该工程相关的补充协议等文件。2008年11月3日姚成 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情
工程规划许可证;证据1-11、《基坑支护施工合同》;证据1-12、《土方工程施工承包合同书》。拟证明:1、双方在长沙市规划局2007年4月28日颁发标志着 基与地下室施工合同进行招投标只是确定建筑公司内部项目经理的一种手段,这两个合同应视为备案合同关于分项工程相关条款的补充协议。2、对证据2-1、2- ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
经营资格,其房产属赤壁汉办内部招待所,没有办理企业法人经营执照。赤壁汉办隐瞒上述事实,与鸿盛公司签订承包合同及补充协议,故该合同应认定无效。鸿 正式退出赤壁大厦。在原一审期间,江汉区人民法院依据当事人申请,委托武汉市建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修投资价值进行财务审计鉴定。审计报告确认:赤壁大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_79292.html -
了解详情
的,不属于劳务分包。5、如何认定建筑企业的内部承包行为?建设工程施工合同的承包人将其承包的全部或部分工程交由其下属的分支机构或在册的项目经理等企业 、规划调整等客观原因导致工程量增减、质量标准或施工工期发生变化,当事人签订补充协议、会谈纪要等书面文件对中标合同的实质性内容进行变更和补充的,属于正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512929.html -
了解详情