查,原告向被告交承包费62000元,机耕费5000元。承包费交止2010年底。原告承包被告和谈村南山地为368.6亩(退耕还林360亩)。本院认为:原 二以上村民同意和乡镇人民政府批准,并经“村委会、村党支部、村监会”研究决定,终止合同,违反了《中人民共和国农村土地承包法》有关法律规定,被告辩称其内部 ...
//www.110.com/panli/panli_33582864.html -
了解详情
,系该公司办公室主任。上诉人廖桂芝因与被上诉人狮子桥村委会、狮子桥村一组、兴银公司土地承包经营权纠纷一案,不服花垣县人民法院(2010)花民初字第 ,本案争议的焦点是:上诉人廖桂芝是否已经依法取得了争议地的承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,发包方应当与承包方签订书面承包合同, ...
//www.110.com/panli/panli_31754984.html -
了解详情
质证,原告异议认为农民负担卡未盖政府公章,因为原告未在家,被告代耕了原告土地,所以补贴也是被告领的,经审查,原告异议成立。综合以上证据及当事人陈述, 被告要地,经村委会协调后给被告进行补偿,被告拒绝返还,现原告要求返还,应予支持。被告辨称原告户籍不在杨庄没有承包地,《中华人民共和国农村土地承包法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_30978441.html -
了解详情
立新、被上诉人北京市密云县十里堡镇靳各寨村民委员会(以下简称靳各寨村委会)、被上诉人王学东土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服密云县人民法院(2011)密民初字第 法院为维护社会正常的经济秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_29771074.html -
了解详情
土地承包经营权发生的纠纷,原告黄裕昌和被告村委会是该土地承包合同的平等民事主体。因此,原告起诉认为其土地承包经营权被侵犯,应属民事诉讼受案范围的 此情况下直接向人民法院起诉,人民法院应当受理。对此,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号)第一条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-319294.html -
了解详情
黄建华,何心建、余启有拒不退还。黄建华向土地发包人建国村委会要求解决未果,遂向潢川县农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁。2010年8月20日,潢川县土地承包 仲裁决定书,裁决限何心建、余启有在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地返还给申请人黄建华。原告何心建、余启有以仲裁决定书没有查清争议的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_23768693.html -
了解详情
及其共同委托代理人李玉红到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,辉县市农村土地承包经营权纠纷仲裁委员会作出的(2010)辉农仲裁字第6号裁决书认定的基本 5、2009年9月27日照片一张,以证明双方诉争的土地,村委会认可原告享有0.902亩土地承包经营权。被告质证认为,不能证明原告对0.902亩土地 ...
//www.110.com/panli/panli_16702113.html -
了解详情
证,但由于被告所在的村委会都没有与所有村民签订土地承包合同和领取土地承包经营权证书,在此情况下,应当尊重历史事实,维护农村土地承包经营秩序的稳定。因此, 十七条第二款:“承包期内,因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的,必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_16238076.html -
了解详情
(玉米作物)。原告王新红于2003年8月10日与牛屯镇西常村委会签订的《滑县农村土地承包合同书》,乡政府未对该合同鉴证、存档,也没有该合同的变更记录。 屯镇西常村村委会、常章群于判决生效后十日内返还原告王新红、常萍萍土地3亩,继续履行合同,并赔偿损失1568.85公斤玉米。诉讼费350元,由二被告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_14304759.html -
了解详情
承包经营权发生的纠纷,原告黄裕昌和被告村委会是该土地承包合同的平等民事主体。因此,原告起诉认为其土地承包经营权被侵犯,应属民事诉讼受案范围的 此情况下直接向人民法院起诉,人民法院应当受理。对此,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号)第一条第一款第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-189105.html -
了解详情