环节,也无论是哪种意见,由于“检察长统一领导检察院的工作”,“检察委员会讨论决定重大案件和其他重大问题”,最终都应当由检察长和检察委员会来作出决定。也就是说,刑检 清楚地认识到,侦查的最大目的就是要对犯罪嫌疑人提起公诉,以实现侦查工作的价值。一个刑事案件的最终定性和处罚,取决于法院的判决,而刑检部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-18502.html -
了解详情
案件立案审查则有特殊的实践意义和价值。三、特定时期对刑事公诉案件立案审查的积极意义法院对刑事案件立案进行审查,可以在下列几方面显现出优势和积极意义 监督,特别是对被告人限制人身自由之后,仅仅由律师帮助是不够的,人民检察院对刑事侦查人员的侦查、审讯与活动进行直接的法律监督,否则不足以防止被告人人权的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7831.html -
了解详情
在刑事诉讼中承担控诉职能,它应当对全部具备公诉条件、有必要提起公诉的案件进行起诉。但刑事案件要证明到无懈可击的程度,往住比较困难,而有一部分案件 方向法庭举证的所谓“控辩式”诉讼以后,辩护的空间扩大,辩护性证据的产生可能增加公诉后果的不确定性。鉴于这种情况,应当采取积极的起诉方针,尽量对可能起诉的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7690.html -
了解详情
发表意见的权利;对人民检察院的不起诉决定,被害人有向上一级人民检察院申诉请求提起公诉或者直接向人民法院起诉的权利等。总之,维护被害人的合法权益,扩大被害人的诉讼 了刑事诉讼活动中对公民合法权益的保障,同时也为公安、司法机关办理刑事案件,惩罚犯罪提供了更科学、有效的法律武器。现在,我就执行修改后的刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
启动上必须以承担控诉职能的检察院提起控诉为前提,法官“无权自行受理刑事案件,必须等待检察院提起公诉”,[2]检察院不提起控诉,法院就不能展开审判。法院主动 下,以《规则》这一司法解释性文件的形式对此作出授权性规定,有违现代刑事诉讼法“程序法定”原则的基本要求。根据程序法定原则,基于保障人权的需要,凡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7618.html -
了解详情
人民法院管辖的,全案由上级人民法院管辖。”虽然最高人民法院关于牵连管辖的司法解释弥补了刑事诉讼立法上的缺漏,具有某种现实合理性,但这种超越司法解释权,明显带有立法性质 案审理不致引发程序冲突,可以允许这类自诉案件与公诉案件牵连管辖。(3)当然,处于不同诉讼阶段的刑事案件之间也不能牵连管辖。3、牵连管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-7613.html -
了解详情
该制度赋予被害人申请权,以启动法院司法审查程序,对公安机关、检察院作出不予追究刑事责任的决定进行审查,突破了以往公安机关、检察机关系统内部监督的“自律机制”, 证人保护法》的规定,检察官为了听取对联邦刑事案件的处理意见,应当与被害人及其家属协商。协商的范围包括:(1)撤回公诉;(2)释放被告人;(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
还进一步明确规定,对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责 救济制度的冲击和否定。被害人自诉救济制度赋予被害人对人民检察院作出不起诉决定的案件一定条件下的起诉权,激发了被害人的报复心理,加之被害人由于自身条件限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情
案件的复杂性决定了证明责任只能由公检法机关承担。在刑事案件中犯罪分子为了隐匿自己的罪证,所以在作案后往往会伪造现场、毁灭证据、故意造成侦查破案的复杂性。 和法律依据而言不能成立;三是认为人民法院不负证明责任,是控审职能分离强化公诉职能的需要。[2]笔者的态度是很显然的,依前面论述人民法院应当负证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
刑事诉讼法的重大变化,在于其删除了对提起公诉的刑事案件进行实体审查而代之以庭前程序性审查,确立了庭前审查程序。刑诉法第150第规定:“人民法院对 并指出,“主要证据”由人民检察院根据以上规定确定。最高人民检察院在其《人民检察院刑事诉讼规则》中也对“主要证据”作了规定,认为“‘主要证据’的范围由办案人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6408.html -
了解详情