构成虚假宣传的不正当竞争行为。 基于被告侵权,原告虽然注册资金增加三十倍、经营面积扩大五倍至五百多平方米,但营业收入不升反降,仅上半年 1)判令被告立即停止侵权行为,在常州日报、常州晚报、扬子晚报(刊登篇幅不小于12×6CM)向原告赔礼道歉; (2)判令被告共同赔偿原告经济损失100000元; (3) ...
//www.110.com/panli/panli_76344.html -
了解详情
请求法院:1、判令钰臣公司立即停止擅自使用 “力康霜”知名商品特有名称的不正当竞争行为;2、判令钰臣公司立即停止擅自使用与“力康霜”知名商品相近似的 覆盖了全国的各大省市,在全国范围内享有盛誉,故力康霜产品属于《反不正当竞争法》所称的知名商品;6-1、大连市工商行政管理局甘井子分局行政处罚决定复印件( ...
//www.110.com/panli/panli_76285.html -
了解详情
正当竞争法作为市场经济的基础性法律,其目的在于维护公平竞争的市场秩序。相对于著作权法而言,反不正当竞争法属于普通法,著作权法属于特别法。本案中,被告使用原告享有 权利人制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_75600.html -
了解详情
技术力量致力玻璃钢船艇的研发和制造……。事实上,被告万和公司成立于2005年初,根本不是成立于1956年,也根本没有生产过1500马力的中国707轮。而原告福森 非经营者本身,被告万和公司的行为不构成不正当竞争的主张,本院认为对不正当竞争行为的认定,应当首先根据《反不正当竞争法》第二条的规定,对于违反 ...
//www.110.com/panli/panli_72470.html -
了解详情
技术力量致力玻璃钢船艇的研发和制造……。事实上,被告万和公司成立于2005年初,根本不是成立于1956年,也根本没有生产过1500马力的中国707轮。而原告福森 非经营者本身,被告万和公司的行为不构成不正当竞争的主张,本院认为对不正当竞争行为的认定,应当首先根据《反不正当竞争法》第二条的规定,对于违反 ...
//www.110.com/panli/panli_72469.html -
了解详情
公司使用“大宁堂”作为企业名称是否构成对药材公司“大宁堂”注册商标的侵犯以及是否构成不正当竞争的问题,本院认为,本案涉及“商标与使用企业名称之间的权利冲突”的问题。 权虽属于性质不同的权利,但二者的取得均应遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则。药材公司的“大宁堂”商标为合法取得,其注册 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html -
了解详情
原告企业存在某种关联关系,使消费者产生混淆,有明显的“搭便车”故意,属不正当竞争行为。请求法院判决认定“迈瑞”商标、“MINDRAY”商标、“ ”商标为中国驰名商标; 发生冲突时,应该用就同一客体之上产生的两种民事权利而言,在权利主体不相容的情况下,法律一般维护在先产生权利的原则,保护在先权利。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_69628.html -
了解详情
、质量与原告产品的差异较大,被告对这些商品属于假冒原告涉案注册商标的商品不存异议,故本院确认这些商品属于假冒原告涉案注册商标的侵权商品。 被告作为“朝外 被控侵权广告的行为属违反诚信的虚假宣传行为,对其构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,经营者不得利用广告等方法对商品的质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_65069.html -
了解详情
糖果公司承担。 宣判后,糖果公司不服向本院提起上诉,主张反诉符合事实,与法律规定不相违背,请求本院撤销原审裁定,反诉、上诉费用由平分厂承担。 被上诉人平分厂未提交 ,而糖果公司在本诉审理过程中向平分厂提起不正当竞争的反诉。在反诉中,糖果公司并未提供证据,只是在反诉状中主张在原审法院第一次开庭过程中,平 ...
//www.110.com/panli/panli_64184.html -
了解详情
角标明:“每块0.50元、净含量:25克×30个”;该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好!”、“新”文字、左上角标有“松软”、“香甜”文字, 装潢,构成不正当竞争,并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任,证据不足,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国反不 ...
//www.110.com/panli/panli_62618.html -
了解详情