年7、8月份，被告人赵彰庆在担任安阳县对外贸易总公司总经理期间，从该公司财务科分两次借款1.5万元归个人使用。2006年10月上旬，被告人赵彰庆从该公司会计侯庆 及其辩护人的该辩解、辩护意见不能成立。关于被告人赵彰庆辩称“李爱某、许某、王用某等人只是让其帮忙给其他领导送礼，其不构成受贿罪”的意见，经查 ...
//www.110.com/panli/panli_295424.html -了解详情
不同单位的国家工作人员之间等。本案中，房管局与财政局契税所属有工作联系的不同单位，符合受贿罪的客观要件；其次，当许某电话联系吴凤麟，问其是否能帮助 ,吴凤麟有归还能力但没有归还。综上，关于被告人吴凤麟及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。七、2008年初到2009年中秋节期间，平顶山市豪嘉园 ...
//www.110.com/panli/panli_281791.html -了解详情
不应成立。自己表示悔罪，请求从轻处理。辩护人的辩护意见是：公诉机关关于雷亚伟向孔××索贿30万元的指控不能成立，本案不是索贿而是借款，是 公款893059元，构成贪污罪，指控被告人雷亚伟收受杨××和卢××各二万元现金构成受贿罪，指控被告人雷亚伟向中国石油天然气第一建设公司经理顾××行贿5万元构成行贿罪 ...
//www.110.com/panli/panli_274579.html -了解详情
起诉及审判阶段始终辩称，郑桂荣收钱自己不在场，事后也不知道，直到省纪委找其第二次谈话前，郑桂荣才说出此事，并说钱已退还郭××。上述各言辞证据之间在收 该场刘圈伙同郑桂荣收受郭××10万元构成受贿罪的事实不清，证据不足。故该抗诉理由不能成立。关于原审被告人刘圈、郑桂荣及其辩护人称刘圈在郑桂荣收林×3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_204867.html -了解详情
文化，原常德市城市排水管理处主任（正科级），住常德市武陵区柏园公寓。因涉嫌犯受贿罪于2008年9月26日经安乡县人民检察院决定由安乡县公安局刑事拘留，10月4日经 。 被告人李开吉对公诉机关指控其犯受贿罪的事实不持异议。 被告人李开吉的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控李开吉第一次收受刘开元的1 ...
//www.110.com/panli/panli_196351.html -了解详情
应作为城市企事业单位搬迁对待，为将该20亩土地由“农安”转为“城迁”，他们多次找万州区移民局，但始终没得到解决。为此于2000年8月左右经王朝然介绍 被告人何凌云及其辩护人提出何凌云为汪金华谋利没有利用职务之便、不构成受贿罪的辩解和辩护意见，经查，市政府办公厅是协助市政府领导同志处理市政府日常工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_183976.html -了解详情
该辩护意见，不予采纳。辩护人关于玩忽职守罪方面的辩护意见，与被告人曹振岐擅自决定取消工厂用重油项目和放弃对煤焦油的检验程序，将机械杂质项目去掉，擅自决定“ 河南省镇平县人民法院（2008）镇刑初字第377号刑事判决对上诉人（原审被告人）曹振歧犯受贿罪的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）曹振歧犯受贿罪 ...
//www.110.com/panli/panli_152365.html -了解详情
让豫东宾馆电器公司经理张云彪（另案处理）为其准备美金，张云彪先后两次送给魏合军5000美元和10000美元，共折合人民币12.6万元。 认定上述事实的证据有 张云彪进行了提拔任用和提高职级待遇，谋取了利益。因此上诉人的行为构成受贿罪。该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 四、关于上诉人魏合军上诉称及 ...
//www.110.com/panli/panli_143640.html -了解详情
煤。自1991年12月至1992年3月期间，成都铁路局直属房建段通过经四次购煤478.46吨，经从中得“好处费”5120元。 （2）1991年11月，赵 以受贿罪论处。原审被告人经敬安及其辩护人的辩解理由和辩护意见缺乏事实和法律依据。再审一审判决认定经敬安犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...
//www.110.com/panli/panli_136990.html -了解详情
北京市城乡建设第八建筑工程公司应付给薛建新的项目款，一审判决对贿赂款的来源认定错误，认定王海涛的行为构成受贿罪证据不足的辩护意见，经查：上述证据中，北京市城乡建设 供述不是其真实意思表示，其多次供述前后矛盾，不能直接作为证据使用的辩护意见，经查：王海涛在侦查阶段的多次供述，就其是否收受他人贿赂以及贿赂 ...
//www.110.com/panli/panli_125646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务