本案没有关联性,7月16日到深圳的220元费用与司法鉴定的时间吻合，按就近原则,在韶关受伤应在韶关鉴定，原告却跨省鉴定程序不合法,鉴定意见书上主任法医师熊先伟 损伤属轻伤。熊XX于2010年7月16日委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，结论为：熊XX的伤残等级为十级。原告熊XX系海丰县联兴服装 ...
//www.110.com/panli/panli_29971734.html -了解详情
刑事责任能力人。上述事实，有以下经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：1、湖南武陵司法鉴定所精神疾病鉴定意见书[2011]精鉴字第18号，证明被告人汪廷碧 ，依法进行了司法鉴定，结论是汪廷碧没有精神病。故汪廷碧的上诉理由均不能成立。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。 ...
//www.110.com/panli/panli_27189114.html -了解详情
责任，原告承担次要责任。2009年11月12日，株洲渌源司法鉴定所对原告的伤残作出司法鉴定，结论为：原告构成9级伤残，需取内固定费5000元 229号司法鉴定意见书及醴陵市公安局交通警察大队向本院提交的担保原告治疗费用796.3元证明材料，原、被告双方当事人均无异议。根据当事人的质证意见，本院认证如下 ...
//www.110.com/panli/panli_25190172.html -了解详情
〔2009〕文鉴字第094号）不能被认定为合法有效的证据。其一、形成该司法鉴定意见书的程序违反法律禁止性规定，检验取样和鉴定取样时均没有我本人或我的代理人。 是我所写。经本院合议庭合议，对原告提交的上述证据及被告申请，本院委托的两次鉴定的结论，作如下认证：对原告提交的2006年12月12日范嘉林出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_273164.html -了解详情
而原告方则出价291800元愿意取得该车的所有权。但事后原告方以该程序没有法律规定为由，提出反悔并申请对该车的价值进行司法鉴定，经本院审判委员会讨论决定， 委员会讨论决定，采纳了原告方提出的要求进行司法鉴定的申请，并依法委托合法的司法鉴定机构做出了鉴定意见书，该鉴定意见书其及鉴定结论，经本院审查后确认 ...
//www.110.com/panli/panli_184773.html -了解详情
对“豫PA8383”号大客车右前轮胎进行质量鉴定结论为：轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题。二、依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第三项 属该公司生产。本案在审理过程中，依据被告江苏韩泰公司向本院提出的对涉案车辆案发时车速进行司法鉴定的申请，于2007年11月16日委托沈阳佳实司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_106621.html -了解详情
对“豫PA8383”号大客车右前轮胎进行质量鉴定结论为：轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题。二、依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第三项 属该公司生产。本案在审理过程中，依据被告江苏韩泰公司向本院提出的对涉案车辆案发时车速进行司法鉴定的申请，于2007年11月16日委托沈阳佳实司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_94722.html -了解详情
有原告提供的证据1、2、6、8，被告提供的证据1，技术鉴定报告书，经开庭公开质证、认证、辩证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：植物新品种，是指 每次检测的样品负责，并且有备案可供查证。因此本案应以本院通过司法程序委托进行鉴定的技术鉴定报告书的结论为依据。对原告此主张本院不予采信。关于被告主张其生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_11691.html -了解详情
结算单，证明医保支付金额为5 503.49元。经审查，本院对当事人提交的证据认证如下：1、原告何泽健医疗费发票金额共计12 421.9元（12 389.9+ 等级因与原、被告双方协商确定的湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定的结论不一致，且双方均对湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定结论无异议，应采信湖南省芙蓉司法 ...
//www.110.com/panli/panli_47452002.html -了解详情
4460.59元。2010年8月11日，原告谭XX申请重庆市垫江县司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2010年8月26日作出原告谭XX为10级伤残的 鉴定的2010年8月26日止，符合法律规定，加之第二次鉴定的结论与第一次鉴定的结论相符，故误工期间应计算至2010年8月26日共计536天。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_36281010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务