在法院2007年度审理该纠纷期间,也因为灵宝市农村信用合作联社提供反担保而继续经营门面房,对于灵宝市龙飞商贸有限责任公司诉求的经济损失,灵宝市 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费954元,由灵宝市农村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审判长赵振营 审判员赵欣 审判员任安生 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_150078.html -
了解详情
,在法院2007年度审理该纠纷期间,也因为灵宝市农村信用合作联社提供反担保而继续经营门面房,对于灵宝市龙飞商贸有限责任公司诉求的经济损失,灵宝市 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3377元,由灵宝市农村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审 判 长赵振营 审 判 员赵欣 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_150062.html -
了解详情
强势企业发展研究(北京)中心(以下简称东方强势中心)诉被告机械工业出版社著作权合同纠纷一案,本院于2008年9月16日受理后,依法组成合议庭,于2008年10 。 2005年8月1日,甲方东方强势中心与乙方出版社经济与法律分社签订了《第三批合作图书书目目录》,约定双方合作的第三批10本图书。 三批合作 ...
//www.110.com/panli/panli_138473.html -
了解详情
该协议效力均不持异议。2006年11月6日,肖乾生、陈香华因本案纠纷向本院提起诉讼,同年12月8日撤回起诉。 原审判决认为,本案系合伙建房合同纠纷 较差的联合建房户的经济补偿。法律对竞标各方权利义务及竞标单位内部各方权利义务并无规定,应按照公平原则参照原、被告之间的《合作建房合同》内容合理分配。被告( ...
//www.110.com/panli/panli_137688.html -
了解详情
记黄埔中药有限公司(以下简称白云山公司)与被告(反诉原告)中国文化书院(以下简称文化书院)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官杨靖担任审判长,法官李盛荣、 的价值,给白云山公司造成了直接的经济损失,且合作协议也没有继续履行的意义,故白云山公司诉至法院,诉讼请求:1、判令解除双方于2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_127008.html -
了解详情
到期前2天一走了之。上述事实说明,王爱苏本身就是恶意经营,给云鼎轩公司造成巨大的经济和名誉损失,故云鼎轩公司认为一审判决证据充分,事实清楚,应于维持。 本院二审 年6月19日,陈大朋以云鼎轩公司的名义与王爱苏签订的《合作协议》中未约定双方合作的期限。 此外,双方合作期间,陈大朋为酒楼被拘留人员交纳了1 ...
//www.110.com/panli/panli_126143.html -
了解详情
舞台技术研究所(简称农家乐所)诉被告中国艺术科技研究所(简称中艺所)技术转让合同纠纷一案,本院于2003年4月9日受理后,依法组成合议庭,于2003年7月 致使原告的合同目的不能实现,而且还给原告造成了严重的经济损失。故原告请求法院判令被告赔偿其以下损失:1、XDA-2型流动剧场及配套设备(见附件二十 ...
//www.110.com/panli/panli_121772.html -
了解详情
上加盖的印章是“海博俱乐部”,签字人为平原,平原为金泰海博公司洗浴中心副总经理,是金泰海博公司直接负责此项目合作的代表,洗浴中心是金泰海博公司的下属分支机构。双方 第一款、第一百一十四条之规定,判决:一、金泰海博公司赔偿锅里壮公司经济损失十九万一千七百元,于判决生效后十日内付清;二、金泰海博公司给付锅 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html -
了解详情
法院判决三方协议为无效协议。 被告汝州市农村信用合作联社辩称,我社不是本案适格的当事人,本案涉及的纠纷系原汝州市寄料农村信用合作社。2007年4 办理1350万元本金及约定利率借款手续。三、甲乙双方在河南省高级人民法院关于1350万元的经济纠纷案,双方自行撤诉,按新协议执行。四、如有争议,协商解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_98256.html -
了解详情
,系无效合同。同年4月13日,华路公司与中抑公司签订《合作协议书》,约定由中抑公司提供合作的20亩土地,亦未取得土地使用权,且双方约定以租赁方式收取固定 ;双方在联营协议纠纷中,儋州华路公司多支付给中抑公司的106.3万元,中抑公司称该款是其投入的三通一平资金及儋州华路公司赔偿的经济损失,未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情