合作经营销售协议书 -全站搜索

商事登记豁免问题浅析

第15条：“申请合伙企业设立登记，应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、合伙人身份证明等文件。”《中华人民共和国个人独资企业法》第9条：“申请出具投资人的委托书和代理人的合法证明。”《中华人民共和国中外合作经营企业法》第 5条规定：“申请设立合作企业，应当将中外合作者签订的协议、合同、章程等 ...

//www.110.com/ziliao/article-10497.html -了解详情

海口凯鸿实业有限公司与张凤荣房屋买卖合同纠纷案

原审被告的土地有偿转让的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带年10月30日，上诉人与原审被告就合作事宜签订“协议书”，其中约定由上诉人统一办理翡翠大厦客户的房产证及缴交销售税金。同日，上诉人与原审被告向 ...

//www.110.com/panli/panli_52792.html -了解详情

海口凯鸿实业有限公司与彭超、闫海鹰房屋买卖合同纠纷案

原审被告的土地有偿转让的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带年10月30日，上诉人与原审被告就合作事宜签订“协议书”，其中约定由上诉人统一办理翡翠大厦客户的房产证及缴交销售税金。同日，上诉人与原审被告向 ...

//www.110.com/panli/panli_52791.html -了解详情

海口凯鸿实业有限公司与黄远新房屋买卖合同纠纷案

原审被告的土地有偿转让的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带年10月30日，上诉人与原审被告就合作事宜签订“协议书”，其中约定由上诉人统一办理翡翠大厦客户的房产证及缴交销售税金。同日，上诉人与原审被告向 ...

//www.110.com/panli/panli_52766.html -了解详情

海口凯鸿实业有限公司与陆燕房屋买卖合同纠纷案

原审被告的土地有偿转让的实质，应当适用最高法院《关于审理〈房地产管理法〉实施之前房地产经营案件若干问题的解答》来处理本案，原判适用《民法通则》判定上诉人负连带年10月30日，上诉人与原审被告就合作事宜签订“协议书”，其中约定由上诉人统一办理翡翠大厦客户的房产证及缴交销售税金。同日，上诉人与原审被告向 ...

//www.110.com/panli/panli_52764.html -了解详情

郑德利、关成扬、徐议群犯诈骗、非法吸收公众存款、职务侵占等案

在澳门大明公司及属下公司没有投入任何资金的事实，便通过制作会议记录、资金使用协议书，让陈柱辉、罗炳焜确认其在澳门大明公司、广州大明公司有资金投入、合作合同及补充合同，证实广州大成公司是在中华人民共和国依法登记成立的合作经营企业，合作双方是广州市城镇建设开发总公司和澳门丽明投资置业有限公司，由澳门丽明 ...

//www.110.com/panli/panli_51737.html -了解详情

潘伟侵占、挪用资金案

名义与上海金桥原产地商品市场有限公司(以下简称金桥公司)签订联合销售夏普系列空调的证言，并与签订联合销售夏普空调协议书、销售清单相印证；证人程志刚关于佳誉公司先后期间，为使能从兆仁公司获得更多资金以及与兆仁公司合作经营日立空调以此扩大利万家分公司经营业务，在签订了无息借款协议的情况下，以利万家分公司 ...

//www.110.com/panli/panli_40387.html -了解详情

北京市地方税务局关于贯彻落实营业税若干政策规定工作有关问题的通知

追偿款收入，不征收营业税。（二）对包括“合法彩票销售管理机构和与之签有电脑彩票投注站代理销售协议书，并直接接受其监督、管理的电脑彩票投注点”在内颁布适用财务会计制度规定的预收款，不征收营业税。（七）邮政电信单位与其他单位合作，共同为用户提供邮政电信业务及其他服务并由邮政电信单位统一收取价款的，对其他 ...

//www.110.com/fagui/law_27391.html -了解详情

抚顺市运盛房屋开发处、何宝清因与焦凤海借款合同纠纷一案

中，运盛开发处虽未在《借款协议》上加盖企业印章、企业法定代表人亦未签字，借款协议书虽不能证明运盛开发处与焦凤海直接发生借贷关系。但由于运盛开发处与何的共同债务承担连带责任的问题。何宝清和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系，不 ...

//www.110.com/panli/panli_50140160.html -了解详情

抚顺市运盛房屋开发处、何宝清因与张树奎借款合同纠纷一案

,020元，合计11,820元，由运盛开发处承担。运盛开发处上诉称，《借款协议书》没有加盖运盛开发处公章或法定代表人签字，张树奎也未提交签订借款协议时何共同债务承担连带责任的问题。何宝清和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系， ...

//www.110.com/panli/panli_50139853.html -了解详情