纳入合同规则”。根据普通法规则,凡是在合同成立以后,一方当事人以各类通知或文件中明示的免责条款,不具有法律效力。该规则最早是在1949年奥利诉摩 系列交易规则。 (三)共同理解理论即行业习惯 如果双方当事人属于同一行业,在订立合同时某项免责条款作为行业惯例或者经营规则已经存在,那么,双方当事人对于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-11321.html -
了解详情
上只是当事人对合同单方面的理解,对相对方均不具有约束力,根本无法实现 “最终解释”的目的,并不具有法律效力或者说并不具有直接的法律效力。因此,商家 率先公开发布消费提示,对 “最终解释权”条款作出明文规定:“商家的一切解释,根本不具有法律效力,而一切有损消费者合法权益的解释都是无效的”,国内其它省市的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10434.html -
了解详情
、目的非法、损害国家和社会公共利益,从一开始便不具有法律效力,对合同双方也不具有约束力,因此,不须经当事人提出,国家司法机关即可认定其无效, 的,投保人和保险人则应当予以解除。二、业务员代客户(投保人、被保险人)签名及其法律后果业务员代客户(投保人、被保险人)签名现象的产生主要出于这样一种情况:业务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-112048.html -
了解详情
国华银行的担保未经国家有关主管部门批准或者登记而违反了我国公序良俗原则,不具有法律效力。宏业公司和新业公司均在其出具的担保契约和董事会决定中承诺,保证其 存在明显过错,应推定为国华银行对本案越权担保行为应当知道,本案担保合同对其不发生法律效力。二、本案原审法院以国华银行向香港破产管理署申报的债权,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -
了解详情
国华银行的担保未经国家有关主管部门批准或者登记而违反了我国公序良俗原则,不具有法律效力。宏业公司和新业公司均在其出具的担保契约和董事会决定中承诺,保证其 存在明显过错,应推定为国华银行对本案越权担保行为应当知道,本案担保合同对其不发生法律效力。二、本案原审法院以国华银行向香港破产管理署申报的债权,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -
了解详情
剑辉担保太和荘公司在2000年8月30日前清还工程款,每月还款一期,每期不少于230000元。其后被告太和荘公司付款130000元。另外,高雅公司于1999年3 人是适格原告,上诉人与被上诉人之间的《承包合同》不符合我国建筑法上的禁止性规定,不具有法律效力。1998年7月11日,上诉人与被上诉人签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_30466.html -
了解详情
与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行(以下简称光大银行)财产保险合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第10715号民事判决,向 ,该院不予采信。因保险公司未于合同签订时向于某交付保险条款,故上述保险条款的内容对于某不具有法律效力。二、关于“特别约定清单”,于某虽 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -
了解详情
日出具的证明系单方作出,且万泉宾馆已于2002年被吊销营业执照,其公章不具有法律效力。4. 2001年7月26日签订的《委托经营协议书》,是原被双方 《委托经营协议书》已将宾馆如约交回被告(从被告与朱天义签订的承包经营合同可以看出),被告未能偿还原告的“投资借款”,属违约行为,应承担相应的违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html -
了解详情
来主动履行义务,这样才足以证明债务人不存在违约行为。因此,可以进一步证明,原二审判决认定双方5月7日签订的《售房协议》没有法律效力的主要事实是错误的。五、 被申请人于XX签订了5月7日的《售房协议》,所以,5月7日合同应该具有法律效力。后来,被申请人并没有在约定的期限即5月20日前支付首付款17万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-471283.html -
了解详情
某纺织公司立即履行了协议约定的赔偿义务。后原告丁某不满足于赔偿协议约定的数额,以上述协议不具有法律效力为由提出反悔,诉至法院。 [争议] 在案件的审理过程中 例如,现代产品责任,允许因产品的瑕疵和瑕疵产品以外的其他损害的受害人可以向与其无合同关系的第三人(如生产者、销售者),提起侵权之诉,从而在合同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-378078.html -
了解详情