重要内容。 针对合同的合法性风险和内容风险,企业应注重合同文本的审查。合同审查人员应从合同内容是否符合法律规定,重要条款有无遗漏,形式是否符合规定要求,文字是否准确、严谨,约定是否明确等方面予以审查,提出审核修改意见。对于企业主要的业务类型,企业应在长期的经营管理过程中对该类合同的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-181820.html -
了解详情
其不是本案诉讼当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第304条规定:“当事人一方或双方是外国人、无国籍人,外国企业或组织 相互信任而订立,也可以基于当事人之间信任基础的动摇而解除。委托合同当事人解除委托合同是法律赋予的权利。双方在履行合同时,晶湛公司按约支付了100 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -
了解详情
,致使对其实际损失无从认定。又因环达公司所主张的赔偿标准,没有合同和法律上依据。故依法驳回其请求陈小海支付346.35万元经济损失的诉讼 的委托代理。被上诉人2007年5月28日出具的“关于修改《船舶销售委托合同书》的意见和通知”中明确表示“……要求等他们做出决议后,委托新的代表代理船舶销售工作”,这 ...
//www.110.com/panli/panli_272245.html -
了解详情
,而是12600元。并提供山东永和建筑工程有限公司出具的证明一份以证明该主张。经审查,该证明仅能反映邓晨领走该公司18户户表安装所用材料,价值6300元, 》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下: 一、维持江西省抚州市 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -
了解详情
合同、划款扣款授权书、借款借据、购车发票、车辆登记证、还款清单及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为:农行盈科支行、王新全及连粤达公司之间签订的借款 所购车辆交给连粤达公司,还贷义务应由连粤达公司承担的上诉理由没有合同和法律依据,本院不予支持。2008年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_217562.html -
了解详情
验收为优良,而且邵志平代表工商联在工程质量评定表中也签署优良意见,所以工商联应依照合同约定给付仿古公司优良工程奖励款10000元,并返还仿古公司5万元质保 作为罚款不予退还的理由不足。 综上,本院二审认定事实清楚,证据充分,适用法律准确,判决并无不当,应予维持。再审申请人理由不足,不予采纳。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -
了解详情
三个半月。本案已严重违反了法定的程序。 综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,严重违反法定程序,请二审法院:一、撤销赣州市章贡区人民法院(2007)章民 其与上诉人潘建国所签的《股权转让合同》。对于被上诉人张健强的这一辩解意见,本院审查认为,被上诉人的这一辩解意见既未提供有效证据予以证实,也与 ...
//www.110.com/panli/panli_142914.html -
了解详情
被上诉人签订172.32平方米的住房定购和兑换协议,并对订购房屋的套数也达成了一致意见,故被上诉人窦金明定购的两套住房总面积超出拆迁面积部分应按《新天 市场价格1880元/平方米的9.5折计算定购的商品房房款违背合同与法律规定,也违背公平交易准则,经审查,合同第三条明确“预定购房屋的楼层、户型、面积、 ...
//www.110.com/panli/panli_134825.html -
了解详情
首师大文学中心完成剧本,原告再支付83 000元后,取走剧本;剧本经专家组审查通过后7日内,原告再支付第一单元50集的剩余稿酬83 000元。并约定首 银河公司,要求尽快履行合同。至2006年1月26日止,银河公司没有给予任何答复。根据协议约定,首师大文学中心向银河公司提出如下法律意见:一、根据协议第 ...
//www.110.com/panli/panli_116092.html -
了解详情
首师大文学中心完成剧本,原告再支付83 000元后,取走剧本;剧本经专家组审查通过后7日内,原告再支付第一单元50集的剩余稿酬83 000元。并约定首 银河公司,要求尽快履行合同。至2006年1月26日止,银河公司没有给予任何答复。根据协议约定,首师大文学中心向银河公司提出如下法律意见:一、根据协议第 ...
//www.110.com/panli/panli_111417.html -
了解详情