元(审计报告计算错误,应为1001679.5元,原审未予审查);2、S2合同段工程标的成本增加947535元,清场期间零星费用138607.77元(原审将审计报告中 》、《中国建设银行转帐支票》、《投标银行保函》、《出具保函收妥确认书》及葛洲坝建行对保函申请进行审批的有关内部材料等,以证明葛洲坝建行为 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html -
了解详情
共计65900美元支付给申请人,其余三期将按1995年9月5日签订还款日期确认书所列时间准时还款。因被申请人未如期还款,1996年8月12日 被申请人折合偿还了53254.44美元。由于第一、第二被申请人未能完全履行“贷款合同”,申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html -
了解详情
××公司出口的货物,通过被申请人与该公司签订的出口代理合同以及申请人与该公司签订的售货确认书来履行,已构成另一新的法律关系。对于上海××公司出口 支付被申请人货款61420.80美元。3.申请人应支付被申请人因其擅自终止合同而造成货物未能出运减价销售的经济损失人民币1730844.29元。4.申请人应 ...
//www.110.com/panli/panli_87416.html -
了解详情
经珠海市建行审核的由第二工程公司及海鲜舫筹建办公室签章的《江南海鲜舫水工工程结算书》核定最后结算造价为10912391元,现被告已付8900000元,尚余2012391元未付 签订的《珠海市基础工程施工合同》;2、《全部工程竣工验收证明书》;3、《江南海鲜舫工程结算书》;4、《确认书》;5、《珠海江南 ...
//www.110.com/panli/panli_86153.html -
了解详情
,上海市万联律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市闵行支行诉被告上海人造板厂借款合同纠纷一案,本院于2002年7月16日受理后依法组成合议庭,并于2002 。 被告辩称:其对农行莘庄支行与原告之间的债权转让事宜并不知晓,债权转移确认书上加盖的是被告的财务公章,因此原告并未将债权转让事宜通知被告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85707.html -
了解详情
。上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘欣计算机技术委托开发合同纠纷一案,不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第6号民事判决,向 ;3、其与深圳市移动通信局签订的合同;3、美国CSIPACIFIC公司给其的授权证书;5、美国KERI公司给其的授权确认书;6、其销售代理的美国 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html -
了解详情
该单位工作人员。 委托代理人林洁,该单位工作人员。 上诉人高志华因购销合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经重字第3号民事判决,向本院提起上诉 元货款,有双方签字确 认的应收款确认书为准,应予认定。高志华反诉要求终止与被上诉人所签订的销售代理合同,因该合同履行期限已届满,双方也未再按 ...
//www.110.com/panli/panli_84684.html -
了解详情
素花,经理。 委托代理人蒋福贵,该公司法律顾问。 上诉人林明基因买卖合同欠款纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第777号民事判决 书面合同为标准,判断上诉人是否以个人名义购买。现原审法院将上诉人签署自己名字又未书 写其兼职单位名称的76,536元货款业务(包括欠款确认书涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84076.html -
了解详情
昌钢铁有限公司、上海五钢(集团)有限公司、宝钢集团上海五钢有限公司与上诉人签订的合同均合法有效,应予保护。被上诉人变更名称之前的债权债务由被上诉人承担,被上诉人因此向 系带款提货,货款已经全部付清,现被上诉人依据该合同主张货款不应得到支持。2、欠款确认书所确认的2,440,837。82元货款是一般债务 ...
//www.110.com/panli/panli_83818.html -
了解详情
颖浩,上海市罗顿律师事务所律师。 上诉人上海赛得娱乐自动化设备有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第1493号民事判决,向 自动化设备有限公司不服,向本院提起上诉,并称,原审法院认定的销售合同、发票对帐单及确认书是被上诉人与案外人福兰克恶意串通伪造的,上诉人未收到 ...
//www.110.com/panli/panli_83363.html -
了解详情