开发有限公司诉称:原、被告于2005年7月20日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定被告购买原告开发的赣北建材大市场第2幢第12、13、14号 被告未按欠条上重新约定的付款日期支付欠款属违约行为,对于所欠购房款部分可按合同约定的日万分之1.5支付给原告违约金,对于借款部分(7万元)原告亦要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72966.html -
了解详情
月 13 日,鑫隆达公司与案外人夏文青签订《重庆市商品房买卖合同》,约定夏文青购买鑫隆达公司开发的位于重庆市经开区丹桂工业园 6-2 向中国农业银行重庆市渝中区支行办理总金额为 284000 元的购房按揭贷款。以上两份合同均在重庆经济技术开发区房屋产权产籍监理所进行了登记备案。 2004 年 5 ...
//www.110.com/panli/panli_69534.html -
了解详情
,改判被上诉人履行合同,交付房屋,并承担诉讼费。 本院经审理查明,2001年9月27日双方签订一份商品房购销协议书,协议约定:上诉人购买被上诉人开发的座落 标的物单证的同时支付。综上所述,现讼争房屋尚未出售,上诉人要求继续履行合同的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持,但其要求被上诉人给付已付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_66033.html -
了解详情
燧、夏金芳、谢瑾诉称,其与被告签订了《上海市商品房预售合同》约定:原告向被告购买系争房屋,建筑面积100.99平方米;购房总价449,405元;该 的建造,故意隐瞒事实,谎称绿地面积近10000平方米以及“示范居住区”等,违反了双方的合同约定,是欺诈行为。原审决仅认定金翔公司擅自变更小区布局、未尽充分 ...
//www.110.com/panli/panli_65110.html -
了解详情
)26976元,总房价为2738873元,付款方式(附件一)明确:仨原告在签订合同时支付首期房款1600000元,同年4月5日前支付1138873元;双方另约定被告 6日,双方签订《房屋认购书》,3月3日签订《上海市商品房出售合同》,由原告向被告购买本市广东路天赐公寓429号12层1201室房屋一套, ...
//www.110.com/panli/panli_64526.html -
了解详情
法院审理查明:2003年原告与沈阳诚泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份,合同约定:买受人购买的商品房为第1幢地下一层B1-Y11号房,套内 用时为止”,2003年8月15日,原告在“入场席位查验单”上签字,并实际接收合同标的物,2003年9月28日,沈阳市公安局签发建筑工程消防验收意见:该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_64082.html -
了解详情
庵前村6500平方米的土地使用权,由华侨公司兴建新城花园;邱秋华向华侨公司购买该楼宇内第二层整层、建筑面积为3810平方米的商场,售价为人民币1363、 第二份《商品楼宇买卖合同书》,约定废止1993年4月3日签订的预售商品房合同,重新确定邱秋华购房面积为1639.32平方米、售价人民币400万元。该 ...
//www.110.com/panli/panli_60411.html -
了解详情
包销房屋231套(已签订认购书),其中:已交首期房款并签订正式房地产买卖合同的共177套房,包销差价款9,229,380.32元,扣除税款562,992. 现行法律对商品房包销暂无明文规定,但从审判实践中可清楚地看出,所谓“包销”应该是:包销商与开发商以合同形式,约定由其以统一价格向开发商购买一定数量 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html -
了解详情
:原被告于2002年9月6日签订粤荣大厦临时买卖合约,合约约定:原告向被告购买佛山市卫国路100号粤荣大厦群楼住宅509房,建筑面积167.49平方米,总房价 因此可确认被上诉人更改上诉人所购买的商品房是经上诉人同意的。故上诉人没有依约交纳首期楼款,并与被上诉人签订《商品房买卖合同》,责任在上诉人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_56917.html -
了解详情
算。原告与第三人签订的《个人购房借款合同》合法有效。原告将其购买的上述在建房屋所签订的《商品房买卖合同》中的权益抵押给第三人,且已 荔湾区人民法院(2002)荔法房初字第1913号民事判决;2. 依法改判被上诉人继续履行合同;3.依法改判免除上诉人228天的违约责任,承担违约责任期限截止至2003年3 ...
//www.110.com/panli/panli_48360.html -
了解详情