红港路东侧，面积为17069.5?3（以国有土地使用证为准），项目名称为翠堤湾住宅小区，转让协议生效后，乙方即拥有该项目100%的股权。 现款，通过上述统计可知，在本院认可的原告实际支付给被告的26689175.09元转让款中，杨旭实际获得9693711.28元，吴文华实际获得6243711.28元， ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
出让金收取进行了请示，获得允许留地安置面积流转，基准地价为600元/平方米，土地出让金按40%即240元/平方米由相关职能部门收取的批示。2010年8月5日 一审法院查明的事实一致。本院认为：本案双方争议的焦点是双方签订的《土地使用权转让协议》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_47123597.html -了解详情
一万元，土地承包费0.65万元，共计31.65万元，如逾期仍未给付，刘甲即日提出解除转让合同，刘乙应承担相应法律后果”。刘甲现诉至法院，认为刘乙未按照双方的约定向其交纳30万元的土地转让费用，要求解除双方所签订的所有协议。一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护。2005年6月21 ...
//www.110.com/panli/panli_46012109.html -了解详情
使用地l068平方米由甲方名下过户到乙方名下”的问题，只认定已建成的房屋的土地过户问题，含糊其词地称被上诉人同意补贴30万元给地震局，地震局收到该款的次日起 追加地震局作为本案当事人的问题。因涉案土地为划拨性质，至今未转化为出让土地，所以，被上诉人与上诉人之间的转让协议无效。一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -了解详情
协议中约定原告退款本金420000元及利息38355元给被告，符合法律规定，属合法有效协议。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四 的协议》有效，由其退还所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -了解详情
协议中约定原告退款本金150000元及利息18675元给被告，符合法律规定，属合法有效协议。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四 的协议》有效，由其退还所收取的转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -了解详情
发包方同意于2005年12月16日擅自与被告签订《房屋买卖、土地转让、自留山转让协议》（以下简称协议），将其家庭所有的房屋卖与被告，同时将部分承包 农村土地承包经营纠纷仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请。仲裁委裁决原、被告间协议有效。原告不服仲裁裁决，故向法院提起诉讼。原告认为被告受让原告房屋和 ...
//www.110.com/panli/panli_41064851.html -了解详情
)一次性变更给神羊游乐园公司；3、请求确认位于沈阳市铁西区凌空2街16号的土地(价值人民币5500万元)和神羊国际名牌商城在建工程(价值人民币8979万元)归神羊游乐园 股权的注册登记地在中国内地，涉案《股权转让协议》的签订地、审批地、履行地均在中国内地，争议土地及地上在建工程亦位于中国内地，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
施工合同等产生的债权债务全部由甲方负责结算，相应债务甲方自行承担、《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》所述宗地上设计产生的全部费用概由甲方承担，若乙方 ，判决：2009年4月26日、4月27日许志坚签署的《股权转让协议》无效。案件受理费人民币100元、保全费人民币5000元、鉴定费人民币50000元， ...
//www.110.com/panli/panli_39481913.html -了解详情
事实。郑跃峰答辩称：股东大会决议和股权转让协议是相互配合的，约定土地办证费用由原股东承担。土地出让金未完全符合规定交纳，原股东交纳的只是其中 公司的名义于2009年2月26日、5月22日分别向国土部门交纳了土地出让金641990元、评估费105800元、测绘费67974元，共计815764元。现郑跃锋 ...
//www.110.com/panli/panli_36486747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务