县灵山镇人民政府于同年11月24日作意见"情况核实"。事后,土地管理部门作了地籍调查。1991年11月27日,原琼山县人民政府依据琼山府(1989 《国有土地使用证》违法,海口市人民政府对此采取相应的补救措施; 三、驳回海口市美兰区灵山镇灵山村民委员会大统上经济社的诉讼请求。 本案一审、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_63199.html -
了解详情
人有土地权属纠纷的证据。原审法院仅以被上诉人所提交的没有四邻签名的《土地登记申请、调查、审批表》来推断存在相邻权属纠纷是不客观的、完全是主观臆断。 二、确认被上诉人佛山市南海区国土资源局于2002年5月14日作出的暂缓发证通知违法。一、二审诉讼费各100元由被上诉人承担。本判决为终审判决。 审判长余品 ...
//www.110.com/panli/panli_58390.html -
了解详情
有关规定,一审判决适用合同法的规定属适用法律错误;华锋公司的投入,系违法转让土地所致,一审判决径行认定赔偿华锋公司104万余元,是不合法 .3元”的内容;撤销该项中“其中含华锋公司1043490.8元”的内容。本案二审案件受理费38880元,由上诉人武汉市土地局负担。本判决为终审判决。 审判长岳志强 ...
//www.110.com/panli/panli_43120.html -
了解详情
。被告没有在第三人岳观甲提出用地申请后按照《土地登记规则》的规定进行具体的地籍调查、权属审核等行政行为,属程序违法。综上,被告作出的利集建(九四)字第 的解释》第四十四条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告岳振明的起诉。案件受理费一百元,由原告岳振明负担。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35338.html -
了解详情
(刑诉法一一) 五(指定或移转管辖之裁定机关) 高等法院土地管辖范围内地方法院之案件,如欲指定或移转于分院土地管辖范围内地方法院管辖,应由最高法院裁定,不得以行政 辩论者,审判笔录应注意予以记载,以免原判决被认为有应于审判期日调查之证据,而未予调查之违法。(刑诉法四四、一六四、一六五、三七九) 一一( ...
//www.110.com/fagui/law_18455.html -
了解详情
决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。第十五条(征收调查)房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况 的部分,应当给予等价的补偿,例如,地上建筑物可能违反规划要求,属于违法建筑,但是建筑物使用的土地,其使用权的取得可能完全是合法的,这种情况下,对土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-501238.html -
了解详情
提交的材料,证明其不服原处理决定而申请复议的原因、时间。第二组:行政复议案件立案审批表、行政复议受理通知书、行政复议答复通知书、参加行政复议通知书各一份,证明 的龙政【2009】21号《关于祝兴军与祝运桥土地纠纷的处理决定》不合法,被告予以维持则更是违法。被告的该具体行政行为损害了原告的合法权益,助长 ...
//www.110.com/panli/panli_40443619.html -
了解详情
事实。原告虽对处罚的事实依据提出异议,但并不能排除其违法占地的事实。被告在行政处罚前进行了调查取证,告知了原告相应的权利;原告虽提出被告未进行权利 〔2011〕28号《关于对薛和平未经批准以养殖业为名占地建设的处罚决定》土地行政处罚。案件受理费50元,由原告薛和平负担。如不服本判决,可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_39933239.html -
了解详情
何庄村民委员会与被告伏伟民于2009年5月21日签订的《土地承包合同》为无效合同。一审案件受理费2300元,由被告负担。上诉人伏伟民上诉称:一 确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的,人民法院不予支持。”三、原审判决程序违法。被上诉人起诉状中要求确认涉案合同无效理由是签订合同的杨继书只是村支书不是 ...
//www.110.com/panli/panli_25898708.html -
了解详情
研究决定:注销涧岗集建(均)字第06-145号《集体土地建设用地使用证》。在被告调查过程中,刘凤增提交了NO.029134号宅基证,该证下面 撤销被告睢县人民政府于2009年 6月30 日作出的睢政土[2009]46号处理决定。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_16246094.html -
了解详情