法院经审查认为，该案为侵权所提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因 的异议正确，应予维持。上诉人河南省公路工程局集团有限公司的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_570967.html -了解详情
辖区内铁路运输法院管辖或被告所在地人民法院管辖；根据河南省高级法院指定郑州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定，铁路运输法院对所属辖区内铁路施工企业纠纷有专属管辖权”等为由，上诉至本院。本院审查认为：本案是因被上诉人刘耀武起诉上诉人中铁十二局集团有限公司郑西铁路客运专线工程指挥部第三 ...
//www.110.com/panli/panli_277008.html -了解详情
龙安初字第513号民事裁定，向本院提起上诉称，其居住地在郑州市金水区，被上诉人河南七建工程有限公司向安阳市龙安区人民法院起诉其不当，应撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地 ...
//www.110.com/panli/panli_216337.html -了解详情
，要求确权为由，请求依法撤销该裁定，发回重审或指定文峰区法院审理。 本院经审查认为，上诉人请求确认安阳市龙安区铁西路南段“怡心园”一层由北向南1 所有权应到房管部门办理登记手续，不属人民法院受理案件范围，裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_216134.html -了解详情
证言、调查笔录及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查可以采信。 原审认为，用人单位对劳动者除名必须依法进行，劳动者没有法定除名情形 人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。”袁贡献起诉请求为，依法支持其工伤、工资、医疗费、办理退休以及子女接班等主张，而 ...
//www.110.com/panli/panli_144368.html -了解详情
）鲁民初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审查明，2006年6月21日，原告 损失90万块坯子、4000条草苫子、18条胶布缺乏事实依据。一审被上诉人虽然起诉列明了受损物品的数量，但在审理中均未举证证实受损物品数量的真实存在 ...
//www.110.com/panli/panli_143597.html -了解详情
北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》并不是法律规定，一审法院直接引用属于适用法律错误。 本院经审查认为，乐高公司 住所地人民法院管辖。两个以上法院均有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告之一华远西单购物中心的住所地和被控侵权行为地 ...
//www.110.com/panli/panli_122892.html -了解详情
对涉案歌曲享有的著作权和邻接权为由，以腾讯公司和中国移动北京公司作为共同被告起诉。鉴于中国移动北京公司的住所地在北京市东城区，属于北京市第二中级人民法院的辖区， ，符合法律规定。腾讯公司的相关上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_122768.html -了解详情
选择向其中任何一个人民法院起诉。本案中作为共同被告之一的中录公司住所地位于北京市昌平区，系我院辖区，我院对本案依法享有管辖权。我院在受理该案后，根据民事诉讼法 信息港公司和宁波嘉友公司的上诉理由没有事实与法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_122508.html -了解详情
3574号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人对上诉人的起诉。其上诉理由是：被上诉人北京东进信达科技有限公司并不能接受《限制使用软件 解释，并受该法律管辖”，故许可协议是否成立应适用外国法律。 本院经审查认为，被上诉人北京东进信达科技有限公司在2005年3月11日从位于北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_121971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务