装饰公司,地址:上海市浦东新区东方路838号(齐鲁大厦)7F。法定代表人:潘益华,总经理。委托代理人:段德远,上海精文律师事务所上海分所律师。委托代理人 承包。承包方式为包工包料、包材料、包工期、包质量,工程结算价1069000元。付款期限为工程竣工交验合格后,上诉人在一月内付清被上诉人的工程款。签订 ...
//www.110.com/panli/panli_82025.html -
了解详情
未果后才另行委托他方进行施工补救,是大禹公司违约。2、对所谓的结算单认定错误。《2005年7月18日佛山三中聚氨酯防水、挤塑板工程结算单》在形式 结算,施工的具体面积也从未进行实际的测量,所以无法对工程款进行核算。3、在付款具体期限以及进度方面我方并未违约。三、被上诉人大禹公司与上诉人之间的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -
了解详情
有限公司,住所地浙江省宁波市解放南路202号。法定代表人陈继东,该公司董事长。委托代理人胡祥甫、朱智慧,浙江星韵律师事务所律师。被告浙江中达建设集团 不能提供上述工程结算清单及该工程全套经济、技术资料或因被告原因无法进行结算,则请求判令被告赔偿原告经济损失4,557,362元,支付逾期付款滞纳金961 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -
了解详情
明确分开,故双方在1998年4月6日确认四川四建共给付仙光公司绿洲公寓工程结算款共28笔,合计1,345,965。62元,仙光公司开具收据给四川 上述事实和理由,请求二审法院撤销原审判决,支持四川四建的诉讼请求,或者由法院委托审计并根据审计结果进行判决。仙光公司上诉认为,其对原审法院的判决结果无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_80810.html -
了解详情
)上海市地矿建设有限责任公司,住所地上海市灵石路930号。法定代表人汪德平,总经理。委托代理人庄建伟,上海市中信正义律师事务所律师。上诉人上海金缘建筑安装工程 付结算总造价的50%,第三个月起每月按结算总造价的25%支付直至付清,工程结算手续双方必须在第一次付款前办理完毕。金缘公司实际于2000年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_80790.html -
了解详情
合计,被告实际已支付给原告工程款1140747元,故被告至今尚欠原告工程款应为工程结算确认的总价1500000元减去被告已实际支付的1140747元后的剩余工程款即人民币 止利息的请求,于法有据,一审法院依法予以支持。被告认为逾期不付款系原告同意的辩解,因被告提交的证据不足以证明辩解主张,原告当庭也不 ...
//www.110.com/panli/panli_74150.html -
了解详情
。 住所地:昆明市五华区西坝路22号。 法定代表人陈文双,经理。 委托代理人方石林,云南震中律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审原告)中国第十 的管理费,即扣除35778.74元。工程结算中的定额编制费2683.41元,在本案审理过程中,原告明确认可由其承担,在被告付款时予以扣除。对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_73964.html -
了解详情
有限公司。住所地:丽水市解放街环保大楼四楼。 法定代表人:章平海,董事长。 委托代理人:马如龙,浙江南明律师事务所律师。 原告朱伟光为与被告丽水市市政 。 关于焦点3,合同中未约定具体支付工程款的期限,双方又未进行工程结算,应以审计局出具工程决算审计意见的时间即2003年11月24日作为本案争议的起算 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -
了解详情
付款和欠款;6、工程结算确认书,用以证明原告施工的给排水工程的造价及已付款和欠款;7、被告理工大学委托的监理公司提供的确认单,用以证明原告 ;2、理工大学与后勤服务公司确认的从2002年5月至2005年12月的付款情况明细表,用以证明理工大学已付后勤服务公司工程款29,467,234.57元。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html -
了解详情
公司开发的昆明石林县东城区秋实小区商品房,销售面积56000㎡以上(最终按实际建筑面积结算),销售时间为2004年4月30日至2005年4月30日(以开元 管理公司向开元公司提交一份《关于终止2004年云亚管字第002号建设工程委托项目管理合同的函》,认为开元公司没有及时支付管理费用及退回项目保证金, ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -
了解详情