就工程款的问题是否达成协议。 关于焦点(一):原告张学忠和被告郭建文均认可以个人名义承包的本案所涉及的工程,二人均无建筑工程施工和承包资质, 的法律后果,本庭认定济宁金中有限责任会计师事务所的鉴定报告为有效证据,该工程成本价值为231245.19元。关于焦点(三):原告及被告均认可被告东营公路局工程处 ...
//www.110.com/panli/panli_83754.html -
了解详情
公司于1993年4月24日签订了《亨纳斯花园》工程施工协议,1993年6月26日签订了《建设工程施工合同》,约定由镇江公司为永阳公司建造座落上海市 而不存在申诉问题。本院认为,由于68号案件系镇江公司基于与永阳公司存在建筑工程施工合同关系提出要求永阳公司支付工程款的请求,而本案系永阳公司请求镇江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79932.html -
了解详情
。原审认定,2004年4月2日,明光公司与上海新力成套设备有限公司(以下简称新力公司)签订建筑工程施工合同一份,约定由明光公司为新力公司承建厂房工程。同年 的,但从明光公司与新力公司签订的终止工程合同协议中有“双方根据工程施工合同文件及附件的约定对已完的基础工程进行结算”的条款来看,明光公司对新力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79209.html -
了解详情
专用章”以及司徒锦瑜是构件公司的项目经理。另查明,瑞华公司具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质。 原审判决认为:关于瑞华公司与构件公司之间是否存在建设 均是构件公司的真实意思表示。《基础(桩)工程施工承包合同》是瑞华公司与构件公司之间设立民事权利义务关系的协议,其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_68096.html -
了解详情
马路131号。 上诉人辽宁金时房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳顺天建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字 审理终结。 原审法院查明,顺天公司与金时公司于2003年7月20日签订建设工程施工协议,协议约定由顺天公司负责滑翔农贸综合市场无粘接预应力 ...
//www.110.com/panli/panli_65833.html -
了解详情
3月11日,赵恺与李文章、黎贵利签订一份协议书也即是建筑工程承包合同,该协议约定赵恺将乌石农场商业街职工集资楼房部分即九间(二层)交由李文章、黎 合同,因赵恺与李文章、黎贵利分别没有房地产经营资格和建筑工程施工资格,所建房屋也未办理审批、施工许可等手续,其行为违反了《中华人民共和国建筑法》的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49312.html -
了解详情
,现已审理终结。原审判决认定:2000年4月,原告与被告双方经协商,达成如下协议:由原告以包工包料的形式承建被告的电石仓库车间,工程款为560000元。在 人年嘉达公司和实际承建单位是被上诉人吕树波是正确的,双方之间存在实际建筑工程施工合同关系,因此,被上诉人吕树波起诉上诉人年嘉达公司双方的诉讼主体是 ...
//www.110.com/panli/panli_44961.html -
了解详情
月31日,蔡德美与谭家仪、张强签订一份合作承建和乐大道铺面协议合同书,对三方共同投资继续施工上诉人的上述工程进行了约定。嗣后,三人继续投资施工至1997年11 吴坤盛及原审被告蔡德美、谭家仪、张强共同垫资承建,而他们均无建筑工程施工经营资格,违反有关法律规定,故这一承包关系应确认为无效。但上诉人作为该 ...
//www.110.com/panli/panli_43990.html -
了解详情
。朱源泉与林炽清所签订的《协议书》、《建筑工程施工合同书》和《补充协议》,因朱源泉不具备建筑工程从业资格,违反了《中华人民共和国建筑法》的有关规定 该工程中实际投入的建设资金数额,无事实和法律依据。根据国家建设部的有关规定,从事工程造价咨询活动的单位,须具有资质等级和取得相应的资质证书,其所制作的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38027.html -
了解详情
建筑资质证书,承揽原告赵中显发包的房屋建设工程,违反了国家有关建筑市场管理的法律规定,双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在施工过程 理由成立,予以支持;由于原告未认真审查被告的建筑资格,而盲目与被告达成房屋建设的协议,其行为不仅直接导致了该协议的无效,而且间接导致了该损害结果的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_23161.html -
了解详情