隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16382284.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人洛阳隆都建设公司的委托代理人谭明全、郝雄伟,被上诉人张海峰及其委托代理人化景标,被上诉人 隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_16374026.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16371527.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16360487.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16357871.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16355440.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16353635.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16345441.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16343571.html -
了解详情
隆都建设公司与孟书停之间是固定价的承揽合同关系,在该工程中洛阳隆都建设公司已超付给孟书停21125元。4、本案不能适用关于农民工工资支付的相关 。”之规定并无不当。综上,原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16340774.html -
了解详情