协议书上“孙A”字样非原告孙A本人所写,被告孙B虽称曾电话通知过原告购买系争房屋产权事宜、“孙A”字样系原告孙A让被告孙B代写的、章是原告孙A送至 转让给被告钱D的行为无效;二、被告孙B与被告上海C公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效;三、上海市某处恢复为被告孙B承租之公有住房;四、上海C公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_14628562.html -
了解详情
有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实:原告提供的《上海市房地产买卖合同》、收据(2007-6-21支付定金10万元;2007-10-16追加定金15万元;2008 按约履行了支付部分购房款的义务后,被告无故未按约将房屋产权过户给原告,不符合合同约定。经过双方的协商,约定被告在7天内积极配合办理 ...
//www.110.com/panli/panli_13555851.html -
了解详情
但被告作为其唯一的合法继承人,依法应当继续履行转让方的义务,协助原告办理系争房屋的所有权转移登记手续。为此,诉至法院,要求依法判令被告协助原告办理×市×路×弄 (因上述房屋是动迁安置房,当时无法办理交易过户,故双方未签订书面的买卖合同),约定房价款为21万元,原告先付17万元,余款待办理产权过户时支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13512984.html -
了解详情
《职工家庭购买公有住房协议书》,并与甲公司签订《上海市公有住房出售合同》,购买系争房屋产权,并以代办为名从施某处骗取赵某的人民币26,000元用于 。甲公司及乙公司对鉴定结论无异议。以上事实有户口簿、《上海市公有住房出售合同》、上海市房地产登记簿、《司法鉴定意见书》及各方当事人的陈述等证据为证,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_13450119.html -
了解详情
能证明原告同意范A对共有的房屋产权份额的处分。两被告的辩称意见,本院不予采信。原告要求确认两被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效,并无不当,本院 如下:被告范A与被告范B于2010年4月22日签订的《上海市房地产买卖合同》无效。本案受理费人民币1050元,减半收取计人民币525元,由被告范A负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_12113790.html -
了解详情
由家电总厂承担相应的民事责任。请求改判家电总厂支付违约金1万元,并承担其办理房屋权属证书的费用,二审受理费由对方承担。被上诉人安阳市家用电器总厂答辩称:1.本案争议的 法律规定,本院不予采信。关于马启昌要求家电总厂协助补办房屋产权证书问题,属于双方房屋买卖合同的附随义务,马启昌的该项请求成立,但其要求 ...
//www.110.com/panli/panli_11849088.html -
了解详情
被告周某于2007年3月28日就买卖上海市某路323号907室房屋所签订的《上海市房地产买卖合同》无效;2、确认上述房屋产权归原告所有;3、办理产权转 他人之借款,一个资金短缺的债务人突然变更初衷,由千方百计获取银行贷款变为出巨资购买房屋者,既不符合常理,也缺乏购买条件,周某的现有证据不足以证明其已向 ...
//www.110.com/panli/panli_11052376.html -
了解详情
买卖关系的合同上签字。同时,王B还在合同附件五上,伪造同住人石某的签名,进行了房屋产权变更登记手续。2010年1月8日,原告发现了被告王B 判决如下:被告王D与被告王B于2010年1月4日签订的《上海市房地产买卖合同》无效。案件受理费4,900元,法医鉴定费2,500元,合计诉讼费7,400元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10661359.html -
了解详情
余万元并不能认定是不合理的价格。以上事实,由上海市房地产登记簿、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、案件移送函、举证通知书、传票、上海市松江区某商场房地产 的合法财产权利,两被告之间的《上海市房地产买卖合同》应属无效。《上海市房地产买卖合同》无效,系争房屋产权理应从被告钟某名下恢复至被告严某 ...
//www.110.com/panli/panli_10593327.html -
了解详情
,造成的一切经济损失被告自负。协议订立后,被告支付先期购房款13万元,入住该房屋,2009年11月30日前后,原告按照约定通知被告支付其余购房款,但被告以 时,原告不仅要交付原始购房契约,还应交付产权证书,因为该房屋没办理产权证书,因此被告有权拒绝按期履行合同付款义务。在诉讼中被告代理人又辩称:①原、 ...
//www.110.com/panli/panli_10039385.html -
了解详情