诚信原则，一物多卖引起了不必要的经济损失及各种纠纷，为维护我的合法权益，特起诉要求被告双倍返还定金并赔偿损失合计21.5万元。被告辩称，原告的诉讼请求没有依据，2009年5月原被告签订的房屋转让协议约定价款是80万，定金10万，于合同签订之日起一个月内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_15964292.html -了解详情
中信达会计师事务所有限公司（2009）估鉴字第4号司法鉴定书一份，证明其所购房屋的价值为每平方米2450元，原告的实际损失远远大于67 100元，其按照67 故双方之间形成的口头房屋买卖协议为无效协议。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_15842467.html -了解详情
财产受损；对第三组证据有异议，认为原告与王XX达成赔偿协议的时间距事发时间长达一年半，赔偿协议和收款条不具有真实性；对第四组证据有异议，认为 浩房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内重新为原告齐玉玲设计并建造相互独立的房屋雨水排水管道和室内污水排水管道。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_15729724.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3101号的房屋，协议载明：建筑面积为68.56平方米，总房价为774,385元，定金20,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15308165.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3071号的房屋，协议载明：建筑面积23.76平方米，总房价为229,640元，定金20,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15305630.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3076号的房屋，协议载明：建筑面积26.64平方米，总房价为312,088元，定金20,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15300177.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场一层1174、1175号的房屋，协议载明：建筑面积分别为20.13和22.4平方米，总房价为791,739元， ...
//www.110.com/panli/panli_15296629.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3061号的房屋，协议载明：建筑面积23.76平方米，总房价为242,708元，定金20,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15295731.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3088号的房屋，协议载明：建筑面积34.28平方米，总房价为377,594元，定金20,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15288444.html -了解详情
的诉讼请求，对原告所交付的定金予以没收，不同意原告要求双倍返还定金和赔偿损失的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下 定购协议一份，原告定购被告位于金山国际贸易城家居生活广场三层3089号的房屋，协议载明：建筑面积为77.91平方米，总房价为858,179元，定金20,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15284900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务