始终配合,没有暴力反抗行为,应当体现惩办和宽大相结合的政策,不判处死刑立即执行,将有利于分化瓦解毒品犯罪分子,有利于减少不必要的伤亡,有利于查缉工作的顺利 犯罪应当从重从快予以"严打",但具体判处毒品犯罪时,涉案毒品数量不是判处死刑的唯一标准。确定包括毒品犯罪在内的任何犯罪的刑罚,都应当综合犯罪事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27353.html -
了解详情
、被害人在案件起因上的责任、其他法定量刑情节的证据、可能影响到是否判处死刑立即执行的酌定量刑情节。除了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等常规证据外 鉴定,指纹、足迹、笔迹等痕迹鉴定,涉案物品的估价鉴定,只要案件条件允许,死刑案件中均应当作出技术鉴定。 证据规则要结合一个国家和地区的文化传统和治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-141761.html -
了解详情
与人身危险性极大的人。对于共同抢劫犯罪致人死亡的案件来讲,实际上判处死刑(指死刑立即执行,下同)的,应当是那些对共同抢劫所导致的最严重后果即被害人 并致被害人死亡的,与一般抢劫犯相比,主观恶性更深。 实际上,判断被告人是否适用死刑,就是判断被告人主观恶性是否很深、人身危险性是否很大的过程。这就需要综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-137203.html -
了解详情
保障了律师依法履行辩护职责,维护了被告人的辩护权及其他诉讼权利,提高了办理死刑案件质量。为刑事辩护律师为被告人辩护体更广阔的空间。 二.刑事辩护律师应熟悉死刑 情节特别恶劣、民愤极大的被告人,一般均适用缓刑,即判处死刑宣告缓期二年执行,给犯了死刑的被告人一个重新做人的机会。首先要善用刑法总则进行辩护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61756.html -
了解详情
都应该受到来自其上级法院的监督。这种监督的终端就是法律规定的,死刑立即执行案件为最高人民法院,死缓案件为高级人民法院。这样也从实质层面上合理解释 强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安现状和审判工作实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
都应该受到来自其上级法院的监督。这种监督的终端就是法律规定的,死刑立即执行案件为最高人民法院,死缓案件为高级人民法院。这样也从实质层面上合理解释 强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安现状和审判工作实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
都应该受到来自其上级法院的监督。这种监督的终端就是法律规定的,死刑立即执行案件为最高人民法院,死缓案件为高级人民法院。这样也从实质层面上合理解释 强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安现状和审判工作实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
都应该受到来自其上级法院的监督。这种监督的终端就是法律规定的,死刑立即执行案件为最高人民法院,死缓案件为高级人民法院。这样也从实质层面上合理解释 强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安现状和审判工作实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
都应该受到来自其上级法院的监督。这种监督的终端就是法律规定的,死刑立即执行案件为最高人民法院,死缓案件为高级人民法院。这样也从实质层面上合理解释 强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安现状和审判工作实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情
都应该受到来自其上级法院的监督。这种监督的终端就是法律规定的,死刑立即执行案件为最高人民法院,死缓案件为高级人民法院。这样也从实质层面上合理解释 强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安现状和审判工作实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25848.html -
了解详情