进行调整，贷款人无需就此另行通知借款人和保证人。借款发放：借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后，按照《招商银行个人贷款划款委托书》，以借款人购房款的名义将贷款划入 异议。本案的争议焦点为：１、马振良与无锡招行的借款合同是否有效；２、马振良是否应承担还款责任。本院认为，马振良为购房与无锡招行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -了解详情
。工行郑州五里堡支行与天方置业公司签订的借款担保合同有效，但詹升美与工行郑州五里堡支行签订的房地产抵押合同违反了《最高人民法院(关于审理商品房买卖合同纠纷 申请再审的唯一理由。至于詹升美与工行郑州五里堡支行签订的借款合同及抵押合同是否有效与其并无任何关系。因此，二七区人民法院（2009）二七民再字第4 ...
//www.110.com/panli/panli_18211660.html -了解详情
财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”之规定，本案不应中止审理。关于保证合同是否有效的问题。郑州市加气混凝土厂于1992年5月被郑州水泥厂兼并后，其 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，……债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过 ...
//www.110.com/panli/panli_3843269.html -了解详情
小庄农村信用合作社签订抵押合同一份，约定以房屋所有权号00018027房产为他人提供抵押担保。我作为该房产共同共有人，牛乐英未将抵押事宜告知我。现请求 本案争议焦点：牛乐英与信用社于2006年12月30日签订的房地产抵押合同是否有效。 围绕争议焦点，原告提交了如下证据： 房产登记申请表和审核表。以此 ...
//www.110.com/panli/panli_195588.html -了解详情
判令：1、确认其公司与被告中小企业担保中心签订的委托担保协议和股权质押反担保合同为有效合同；2、被告中小企业担保中心支付代偿款10 059 341.3元 案件的争议焦点为：原告同信担保公司与被告中小企业担保中心签订的委托担保协议和反担保协议是否合法有效，原告同信担保公司要求确认对被告鹤壁市中小企业中心 ...
//www.110.com/panli/panli_184733.html -了解详情
。 原审法院认为，五甲户信用社与管庆山、张海居委会所签订的借款抵押担保合同及补充协议意思表示真实，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法应确认有效。 是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求维持原审判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_151262.html -了解详情
连带清偿责任的诉讼请求。 [评析] 本案中，对原、被告前后五次签订的借款合同为有效合同、被告应如期清偿并承担利息不持异议。但在裁判时，如何评判原 连带清偿责任的诉讼请求，无易是正确的。 2、关于本案抵押担保合同是否成立，原告能否主张担保物权的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -了解详情
《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第五条规定主合同无效担保合同无效，第二被申请人的保证行为属无效行为，对第一被申请人债务不承担 该本金已到期利息为人民币57455．33元。3．关于合同的效力本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不具备经营融资租赁的 ...
//www.110.com/panli/panli_87467.html -了解详情
《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第五条规定主合同无效担保合同无效，第二被申请人的保证行为属无效行为，对第一被申请人债务不承担 该本金已到期利息为人民币57455．33元。3．关于合同的效力本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不具备经营融资租赁的 ...
//www.110.com/panli/panli_63024.html -了解详情
。上诉人谭杏林为与被上诉人中国建设银行佛山南海支行(以下简称南海建行)因借款抵押合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2373号民事判决 。本院认为：一、关于本案抵押合同是否有效的问题。上诉人谭杏林自愿以其有权处分的房地产为志联公司借款的本息作抵押担保，房屋共有人谭杏林的 ...
//www.110.com/panli/panli_54268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务