。 三、项目部承担完全责任，而公司法人则不承担责任。因为，项目部虽然只是公司的一个下属机构，但项目部和乙公司都经常和丙公司有业务往来，已经建立了良好 定。目前，关于分之机构或项目部对外签定合同对法人的效力如何还未见有明确的法律规定和法律解释。同时关于分之机构或项目部对外担保的效力认定已经有了明确的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43950.html -了解详情
。 三、项目部承担完全责任，而公司法人则不承担责任。因为，项目部虽然只是公司的一个下属机构，但项目部和乙公司都经常和丙公司有业务往来，已经建立了良好 定。目前，关于分之机构或项目部对外签定合同对法人的效力如何还未见有明确的法律规定和法律解释。同时关于分之机构或项目部对外担保的效力认定已经有了明确的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-40092.html -了解详情
中外合资经营企业法实施条例》第15条规定：“合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应适用中国的法律。”（2）原《涉外经济合同法》第5 须在买方营业所所在地履行交货义务的，则适用合同订立时买方营业所所在地的法律。（2）银行贷款或者担保合同，适用贷款银行或者担保银行所在地的法律。（3）保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-13213.html -了解详情
伟，该公司总经理。 委托代理人李国华，上海华宇毛麻(集团)有限公司职员。 案由担保合同纠纷 1999年12月28日，原告与上海第五毛纺织厂签订《流动资金借款 分配完毕为由，宣告终结上海第五毛纺织厂破产程序。本案原告对上海第五毛纺织厂的上述债权无法得到清偿，故诉诸法院，请求判令被告上海毛麻纺织有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_81484.html -了解详情
凌孔山，该公司董事长。 委托代理人孙?，该公司财务部项目副经理。 案由担保合同纠纷 2002年4月15日，原告与上海第一水产供销公司签订两份《 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长奚雪峰 代理审判员潘云波 代理审判员岳菁 二00三年八月十四日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_81477.html -了解详情
信用合作社(以下简称信用社)、原审被告武汉市侨光贸易有限公司(以下简称侨光公司)借款、担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初字第97号民事判决， 该款后自行分解处分，以及借款期满侨光公司、陆氏公司收到信用社催款通知的事实清楚，证据已经庭审质证确认。因此，侨光公司、陆氏公司辩称信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_50319.html -了解详情
简称珠海公司)因与被上诉人中国信达资产管理公司长沙办事处(以下简称信达公司)借款、担保合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(1999)长中经二初字第240号 日止，自2000年2月21日起至付清之日利息按中国人民银行规定的逾期利率计算)；二、万众公司对珠海公司上述债务在1750万元额度内承担偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_14467.html -了解详情
无借贷关系，村里已用玉米种子偿还了贷款。我签的保证书无法律效力，同时提出适用法律不当。请求驳回被上诉人的诉讼请求。姜德福上诉称：原审认定事实错误， 向我主张过权利，我不应承担保证责任，请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人科左后旗信用联社答辩：本案借款担保合同系与个人发生，我方业务员每年都去催款。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9950.html -了解详情
被告汪某借款担保合同纠纷一案，本院于2004年3月18日立案受理。依法由代理审判员华波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行九华山路支行的委托代理人张 》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告汪某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行芜湖市九华山路支行借款本金33761元、利息367. ...
//www.110.com/panli/panli_7562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务