龙公司不负本案赔偿责任被告新延龙公司对其辩解向本院提交的证据有:《车辆长期挂靠服务管理合同》1份,证明被告新延龙公司与被告韦庆宇之间的车辆挂靠 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_42391007.html -
了解详情
刘兴杰、刘冲、海城市吉顺运输有限公司、中国人民某某产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周森林 本案实际车主是刘冲,我公司为该车的挂靠公司,不是车辆所有人,车辆运输经营由挂靠人掌控。挂靠车辆发生事故由挂靠人承担。根据公司与刘冲的签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42035567.html -
了解详情
刘兴杰、刘冲、海城市吉顺运输有限公司、中国人民某某产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李小 本案实际车主是刘冲,我公司是该车的挂靠公司,不是车辆所有人,车辆运输经营由挂靠人掌控。挂靠车辆发生事故由挂靠人承担。根据公司与刘冲的签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_42034775.html -
了解详情
。被告出租公司口头答辩称:豫NTX021号车的实际车主是李真全,该车是挂靠在被告出租公司名下经营,故出租公司在收取管理费的范围内(300元)承担补充 ;对本案交通事故的发生有一定过错,故应当承担相应的民事侵权责任。实际车主李真全将豫NTX021号出租车挂靠在被告出租公司名下经营的同时,又将车辆承包与 ...
//www.110.com/panli/panli_41419830.html -
了解详情
请求法院依法作出公正裁判。被告运输公司向法庭提供的证据有:现场照片复印件两张、车辆挂靠协议复印件两份。被告保险公司辩称:我公司对原告有证据支持的合理、合法的 》第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38251515.html -
了解详情
肇事车辆的实际车主为苗红波,我公司只是车辆的挂靠单位。另外肇事车辆已投保了交强险及第三者责任险,应由保险公司先予赔偿。综上我公司不 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任。豫BNZ688挂豫B3752货车在被告中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38239870.html -
了解详情
河大道路口与马超驾驶的豫D35330号重型半挂车发生交通事故,造成原告方乘车人毋春明当场死亡,司机尚玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。经驻马店公安局交警支队事故处理 对事故责任认定无异议,马超是我的雇佣司机,与平顶山汽运公司九车队系挂靠关系。2、原告起诉的赔偿数额中施救费、拖车费已在(2011)驿民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_38219914.html -
了解详情
原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险平顶山新华支公司辩称,保险公司不是侵权人,在事故中无过错,只是基于保险合同关系承担保险理赔责任,保险公司不承担诉讼费用。依原告 租赁王清敏的房屋居住至发生交通事故。本院调取的证据是:对肇事司机苏帅磊的调查笔录,说明肇事车辆的车主为董新伟,车辆挂靠在平顶山开元汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_38116261.html -
了解详情
红卫,蔡书元是其雇佣的司机,该车挂靠在河南荣达运输有限公司并签订有合同,合同约定荣达运输公司不承担交通事故中的赔偿责任。许昌正通运输有限公司是 车损2000元。虽然豫KAS002号小型轿车在该公司亦投保有商业第三者责任险,但是发生交通事故时该车辆的驾驶人员张万兴属醉酒驾驶,醉酒驾驶按商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38014305.html -
了解详情
确定是否伤残或伤残等级之后另行起诉。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ,按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此,被告人保财险江南公司作为桂A17284车辆的交通事故责任强制保险人,应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html -
了解详情