村民委员会讨论决定以及有严重损害集体利益和村民利益的行为，故合同从签订之日起应视为无效。无效合同引起的后果，由于被上诉人的恶意行为所发生，理应承担合同 加盖使用。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人与被上诉人之间签订的《经济承包合同》的效力问题。从本案证据看，上诉人与被上诉人于1999年3月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_82565.html -了解详情
律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议书》，约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师 的律师代办费没有合法依据，理应返还给上诉人。当事人主张对方返还依无效合同所取得的财产，即无效合同所产生的返还债务，适用普通债务的两年诉讼时效规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82489.html -了解详情
镇启明东路5号。 上诉人唐朝晖因与被上诉人郭松福一般建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一再字第00005号民事判决 违反了相关法律法规的强行性规定，再审法院确认该两份《建筑施工合同书》为无效合同，定性正确，本院予以维持。 其次，依据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html -了解详情
律师。 上诉人简立文因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03090号民事判决 的律师代办费没有合法依据，理应返还给上诉人。当事人主张对方返还依无效合同所取得的财产，即无效合同所产生的返还债务，适用普通债务的两年诉讼时效规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82414.html -了解详情
、乔梁、乔帅翔因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03088民事判决，向 的律师代办费没有合法依据，理应返还给上诉人。当事人主张对方返还依无效合同所取得的财产，即无效合同所产生的返还债务，适用普通债务的两年诉讼时效规定，具体 ...
//www.110.com/panli/panli_82404.html -了解详情
律师。上诉人陈润茜因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03087号民事判决， 的律师代办费没有合法依据，理应返还给上诉人。当事人主张对方返还依无效合同所取得的财产，即无效合同所产生的返还债务，适用普通债务的两年诉讼时效规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82384.html -了解详情
屈莹莹、屈卓文因与被上诉人陈村碧桂园公司、碧桂园分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第02672民事判决，向 的律师代办费没有合法依据，理应返还给上诉人。当事人主张对方返还依无效合同所取得的财产，即无效合同所产生的返还债务，适用普通债务的两年诉讼时效规定，具体 ...
//www.110.com/panli/panli_82381.html -了解详情
利用上诉人于2003年5月16日与南海市麒麟山庄康乐园有限公司签订的《承包经营合同》，笼统地将南海市麒麟山庄康乐园有限公司所在地的全部设施交由上诉人承包经营， 毫没有从上诉人提出的抗辩理由的角度对部分事实进行审查、核实、认定。对无效合同的处理，更没有充分考虑吴玉麟隐瞒土地使用权已作价出资为企业资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html -了解详情
与被上诉人陈炽华、原审被告佛山市南海诚鸿鞋业有限公司(以下简称诚鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第425-4号民事 规定，陈炽华与徐永杰于2002年11月7日签订的《建设工程承包合同》是无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主 行政法规的规定，而且显失公平，损害了上联村村民集体的合法权益，属无效合同。原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决不公。而且明显存在凡是对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务