、崔敬峰的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1.本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担。2.王念丽等四人请求赔偿的数额有无事实根据和法律 责任。陈继峰生前属长垣县张三寨乡司法所副所长，发生事故时所驾驶的无号牌小型客车，属张三寨乡司法所车辆。受害人陈继峰系张三寨乡政府工作人员，陈继峰 ...
//www.110.com/panli/panli_6045387.html -了解详情
保战驾驶的由被告焦作交运集团城东运输有限公司所有的豫H33390号车辆发生交通事故。该事故导致刘家彪死亡和同乘人李家强受伤。后经交警部门认定， （2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》以及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实 ...
//www.110.com/panli/panli_5488711.html -了解详情
，根据侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金认定为40 000元。原告方的以上损失共计153 558.36元。针对中国人寿财产保险股份 车车上人员”，但由于朱峰瑞驾驶机动车在车辆未停稳前开车门下人，从而导致常守顺与保险车辆发生交通事故；在事故发生时常守顺已经不是在保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_292386.html -了解详情
侯金玉、秦梦琰由路南向路北过公路的原告秦学军发生事故，事故发生后范振光驾车逃逸。后张志岗驾驶豫G16199号大货车由东向西行驶时将受伤躺在路上的 支公司辩称，豫G16199号大货车系挪用号牌车辆，且事故发生后司机逃逸，我公司不应赔偿。本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_287150.html -了解详情
据发表质证意见为：对第1组证据的真实性无异议，但对其责任划分有异议，认为系任广喜与代瑞祥发生事故在先，谭峰岭未违反交通法规，并非采取措施 、谭峰岭的违章驾驶车辆的行为有直接的因果关系，被告代瑞祥、谭峰岭有过错。虞城县公安交通警察大队作出的虞公交[2009]第072001号道路交通事故认定书认定谭峰岭负 ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -了解详情
的焦点是：1、2009年1月13日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效？2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定？3、第三者责任商业保险应否赔偿？ 本院认为 挂车准驾车型不符，但经苏宏发同意由熊玉林帮助苏宏发驾驶已卸货车辆返回，途中酿成事故发生侵权行为，故熊玉林与苏宏发之间形成了无偿提供劳务的帮工 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html -了解详情
号车与原告驾驶豫GA9112号车发生事故，造成车辆损失及原告受伤。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告张俊峰应负事故的全部责任，原告无责任。被告刘 ：1、交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 ...
//www.110.com/panli/panli_203451.html -了解详情
升屯路口与李春雨驾驶的电动车发生交通事故，致使其与李春雨等三人受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）第20083101号交通事故认定书认定，被告张敬伟 翠、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原告原雪丽要求三被告赔偿各项费用共计8821.82元有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议 ...
//www.110.com/panli/panli_194884.html -了解详情
，该事故是仇福利醉酒后驾驶车辆与被告公司的被保险车辆相会时发生了保险事故，确山县交通警察大队第688号交通事故认定书认定王艳斌负次要责任是错误的。 主张，本院认为，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中已有明确规定，只有在受害人的经常居住地和主要收入 ...
//www.110.com/panli/panli_174265.html -了解详情
原审一致。 本院认为：本案二审的焦点是双方当事人的承担赔偿责任比例如何确定。公安交警机关依据杨志强驾驶机动车辆未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，在通过无交通 海英驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，也未对主干道过往车辆尽安全嘹望注意之义务，导致该事故发生的事实认定双方负事故的同等过错责任并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_172855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务