加以合理论证后,即使辩方不发一言,不作任何反驳和攻击,对控方的主张是否为真,法官也必须作出准确的判断。法官不能因为辩方没有提出证据或者答辩理由不成立 行使而产生的一种负担,是诉讼机制发现事实的特点使然,并不是法律的强制规定,因而被告方不是在承担证明责任。被告方履行举证负担主要是在适用推定的情况下。所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-7847.html -
了解详情
引人入胜,双方当事人关注的始终是个结果,而这个结果用一个法律名词代替,就是法律责任。抵押担保以抵押物为责任承担限度,而保证担保中的连带保证则是将自己与债务人 ,甲乙丙三方签订了抵押合同,但未办理抵押登记。此抵押权是否生效?第三,即使抵押权生效,是否可以未经对债务人乙的诉讼,直接对乙丙诉讼,换句话说,丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-532045.html -
了解详情
派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。【解读】本条是关于劳务派遣单位违反本法规定的法律责任的规定。劳务派遣单位违反本法规定应承担的 管理部门实施。2001年4月19日,国家工商行政管理总局《关于公司登记机关是否有权对非本机关登记注册的公司违反登记管理规定的行为实施行政处罚问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512733.html -
了解详情
,请求被告依照保险合同履行保险赔偿责任,符合法律的规定,应予准许。本案的争议焦点在于在暴雨气候条件下,被保险车辆发动机进水是否属于保险合同免责范围。被告 评估费3400元,根据保险法第六十四条之规定,该费用应由作为保险人的被告承担。至于原告请求的拖车施救费800元也属于保险合同约定的范围,被告应当予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-506464.html -
了解详情
。法院经审理认为,本案的争议焦点为:被告蓝菲公司是否侵害了原告注册商标专用权,以及是否应承担相应的法律责任;被告百度网讯公司、被告百度在线公司及被告企 第三十六条的规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。上述被告对其审查义务的不作为行为,为直接侵害人,即被告蓝菲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-506398.html -
了解详情
的争议焦点仍然是:上诉人孙立根、刘珍是否应当支付被上诉人邹汉英的工伤保险待遇并且承担连带赔偿责任。扬州市中级人民法院二审认为:根据《中华人民共和国劳动法》 根、刘珍的上诉理由不能成立,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,扬州市中级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-500960.html -
了解详情
责任应如何确定。北京市宣武区人民法院认为:一、原告要求免责解除合同是否成立。原告孟元和被告中佳旅行社签订的“三亚自由人旅行团”旅游合同,是双方真实意思的 为由,单方面要求解除合同并由对方承担全部责任的主张,缺乏事实和法律依据。中佳旅行社表示可以解除合同,但要求原告自己承担因解除合同造成的经济损失,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-500714.html -
了解详情
。那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担,没有了法律依据。若没有进一步的规定或者解释,根据民法的自己责任原理 开车的人、肇事司机下落不明或者在借用车辆过程中存在过错等。对此,对于车主是否承担责任,应当从运行支配与运行利益两方面上加以分析。车辆所有人将车辆借给 ...
//www.110.com/ziliao/article-473744.html -
了解详情
工商银行提出“化轻公司应对协作公司借款本息承担连带保证责任”的上诉理由成立,应予支持。原判免除化轻公司保证责任,适用法律错误,应予纠正。根据最高人民法院《关于 是否能被视为建立了一个新的保证合同关系;或者换言之,是否系对原保证责任的重新确认。 保证成立的标志是保证人与债权人就保证事项以书面形式达成一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-465107.html -
了解详情
一项危险工作,施工者应当具备相应资质和安全生产条件,家电网公司对接受发包业务的雇主是否具有相应资质和安全生产条件负有严格审查义务,但其并未对左明超的资质进行严格 第一项;2、依法判令左明超向卢小兵承担赔偿责任。其事实与理由如下:原审法院认定事实不清,适用法律错误,造成错判。一、原审判决遗漏第一赔偿人, ...
//www.110.com/ziliao/article-371039.html -
了解详情