现已审理终结。 一审法院确认:2006年12月11日,被告朱玉高持超过有效期的机动车驾驶证驾驶云AC1754号“长安”牌微型车,沿昆明市西昌路西侧机动车道以53公里的 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -
了解详情
后经昆明法医院鉴定,原告颈部等处受轻微伤。本案交通事故造成原告医药费等相关费用的损失,已由第一被告向第二被告申请办理了理赔,理赔数额为人民币1693.63元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -
了解详情
兆仁明知自己没有建筑施工资质而承揽房屋建设工程,并将部分工程分包给没有施工资质的原告,未对施工工具和现场进行安全生产检查,安全管理混乱,应承担主要责任,即 陈世杰、李兆仁组织施工,存在选任过失,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,对原告在完成施工过程中造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_97843.html -
了解详情
10月,原告申请工伤认定及劳动仲裁均以过时效为由不予受理。综上所述,被告应对原告的伤残及后期治疗费用承担民事责任,故诉请法院判令被告给付原告伤残费、后期治疗费和 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_97817.html -
了解详情
责任只能由被告丝绸公司清算组承担。 被告丝绸公司清算组辩称,其一、丝绸公司破产以前,公司大厦的住宿楼已售与公司职工,职工享有完全产权;其二、办公楼已售与被告陈家坤、 一十九条、第一百二十六条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_95717.html -
了解详情
后经昆明法医院鉴定,原告颈部等处受轻微伤。本案交通事故造成原告医药费等相关费用的损失,已由第一被告向第二被告申请办理了理赔,理赔数额为人民币1693.63元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_74044.html -
了解详情
现已审理终结。 一审法院确认:2006年12月11日,被告朱玉高持超过有效期的机动车驾驶证驾驶云AC1754号“长安”牌微型车,沿昆明市西昌路西侧机动车道以53公里的 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -
了解详情
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第 ,判决:由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张大生后期治疗费9000元。 宣判后,上诉人保险公司不服一审判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_74030.html -
了解详情
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定,判决:一 其证据明显不足。请求:一、依法撤销原审判决;二、判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人李报坤辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_65542.html -
了解详情
道路交通事故处理办法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》使用“死亡赔偿金”的概念,但其实质和功能是一致的,即都是精神抚慰金。 法院,一审法院经开庭审理后,根据查明的事实将本案定性为人身损害赔偿纠纷,因当时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》尚未正式施行,故一审法院未 ...
//www.110.com/panli/panli_59005.html -
了解详情