泰商银（高保）字第（29960002）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，被告为借款人，泰隆银行上海分行为贷款人，贷款金额为人民币100万元， 证据加以佐证，故本院对该证据不予认定。三、原告提供的证据3借款合同和最高额保证合同，因该证据不完整，被告对其真实性有异议，故本院不予认定。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_9469886.html -了解详情
审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，被上诉人与原审被告上海领众实业有限公司签订《最高额融资合同》，由被上诉人向上海领众实业有限公司提供贷款。两上诉人与被上诉人签订《个人最高额保证担保函》，为上述贷款承担连带保证责任。上述合同均约定，合同履行过程中发生争议向被上诉人所在地有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_8402734.html -了解详情
委托代理人刘文英，该公司职员。 案由借款合同纠纷。 原告诉称：2002年3月，第二被告中国一拖集团有限公司与原告签订编号为01021100070101号最高额保证合同，合同约定：对第一被告上海强农 (集团)股份有限公司在2002年3月28日至2003年12月28日期间及2，800万元最高贷款余额内 ...
//www.110.com/panli/panli_83793.html -了解详情
与工行五四支行签订一份2003（五四）工银（短）总字第13号保001分号《最高额保证合同》，自来水公司为和顺公司本案2800万元贷款提供连带保证 其参加本案诉讼。请求二审法院撤销原审判决，改判本案担保合同无效，自来水公司不承担保证责任。针对自来水公司的上诉请求及理由，工行五四支行答辩称：自来水公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_60046.html -了解详情
该贷款提供担保。同日，工行营业部与中福劳务签订了一份编号为96606的最高额保证合同，约定：中福劳务愿意为工行营业部1996年12月30日至1997年9 1993年10月18日，注册资本为294 404 655元。在本案1500万港元借款保证合同签订、履行过程中，中福公司是中福实业的控股公司。再查明： ...
//www.110.com/panli/panli_43683.html -了解详情
食品有限公司(以下简称“西子公司”)、被告纺织厂与原诸暨市江藻镇信用合作社订有四份保证借款合同，根据合同约定，江藻信用社共向西子公司发放贷款330万元，均由 保证责任；最后一份合同当时保证人提供的只是50万元的最高额保证，因当时保证人在空白合同上盖了章，而事后借款人与贷款人事先未征得保证人的同意即将 ...
//www.110.com/panli/panli_19858.html -了解详情
不可撤销的信用担保，担保人承担无条件的、第一性的付款责任”，据此可理解为连带责任保证。但在合同中又规定：“债务人不履行债务的，保证人承担赔偿责任。”由于赔偿 责任如何承担予以约定，法院在审理中只能判令保证人在原保证期间内承担保证责任。又如在最高额保证借款合同中，金融机构与借款人之间往往是分期放款和还款 ...
//www.110.com/fagui/law_138158.html -了解详情
借款予以担保的一种意向。这既是上诉人客观真实的意思表示，也符合我国担保法有关最高额保证的规定。在此之后，上诉人并未与鞭炮公司签订任何书面的保证合同 担保不成立而不承担任何责任。鞭炮公司答辩称：一、本案债权债务关系清楚，保证行为明确，原判合理合法。借款行为是不争的事实，本案当事人对于三湘集团公司出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_43188.html -了解详情
方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 相关规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-313942.html -了解详情
债权人向债务人新昌新兴机械有限公司自2012年2月5日至2013年2月3日融资期间内最高额融资限额为折合人民币（大写）伍佰万元的所有融资债权提供最高额保证担保。”，实际债务人应该是“新昌新型机械有限公司”，浙江兴泰隆有限公司需要承担连带责任吗...
//www.110.com/ask/question-2431838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务