玉雕首饰、角、骨、牙、介首饰及艺术品、钟、表带商品上。商标申请号为4157154，商标专用权期限自2007年5月7日至2017年5月6日。2006年 商标的申请日。由于我国的著作权登记制度遵循自愿原则，著作权登记证书中的内容系有关机构根据当事人的自述所填写而不进行实质性审查，故第三人如欲证明进行著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_11591364.html -了解详情
拥华，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。 案由：假冒注册商标纠纷。 原告候喜于2002年12月22日向本院起诉被告攸县满天星烟花爆竹 达成如下调解协议： 一、被告攸县满天星烟花爆竹批发销售中心立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的产品。 二、被告攸县满天星烟花爆竹批发销售中心赔偿原告经济损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_106245.html -了解详情
公民身份号码：XX。委托代理人：周祥宁，重庆黎先进律师事务所律师。案由：商标侵权纠纷。原告诉称，原告于1997年2月7日注册的“XX”、“GONGNIU”商标 即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品。2、被告于本调解书生效之日起十日内支付原告2万元。3、本案诉讼费由原告承担。上述协议，符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41126834.html -了解详情
“富士宝”为富士宝公司的标识，但富士宝公司未提供相关证据，而在双方侵权纠纷中，法院生效判决查明的事实表明现吴树填经销的是原被申请人顺德市桂洲镇 更重要的是，吴树填和原注册人顺宝厂涉嫌侵犯“富士宝”、“FUSHIBAO及图”商标专用权而被起诉。另外，争议商标不仅抄袭了富士宝电器公司名称及富士宝公司商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -了解详情
认为花旗银行未能提供证据证明其引证商标“CITIGROUP”在第35类服务项目上享有在先注册商标专用权或者在先申请的权利，根据我国商标法有关注册原则和申请在先原则的规定 的行为。三、“CITIGROUP”是花旗集团的商号，被异议商标申请注册侵犯了花旗集团的在先商号权。综上，依据《商标法》第十三条和三十 ...
//www.110.com/panli/panli_31886763.html -了解详情
其对“GREGORY山形图形”享有著作权，也没有提交相关证据。故被诉裁定未就被异议商标是否侵犯边奇公司著作权问题作出评述。三、行政程序中，边奇公司未提交证据证明在 之家，其产品除在国内广泛销售外，还销售至美国、意大利等国。2006年，三丽雅公司为了保护商标专用权，在第1、2、3等多个类别商标广泛注册 ...
//www.110.com/panli/panli_22976149.html -了解详情
、高工商经处字（2005）第78、79、80号行政处罚决定书，对侵犯引证商标专用权的行为进行了处罚。3、2002年商务印书馆出版的《现代汉语词典》 对于使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体的争议商标，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关 ...
//www.110.com/panli/panli_22903862.html -了解详情
有并完全阻止他人正常注册和使用，不符合《商标法》保护商标专用权、促进社会主义市场经济发展的立法原则，被异议商标不予核准注册对成都卡特公司而言损失巨大不利于自主 中有较高知名度。四川易初明通工程机械维修服务有限公司出具的经公证的有关成都卡特公司员工曾在其公司工作的证明，上海万亚信息咨询有限公司调查员对 ...
//www.110.com/panli/panli_22888465.html -了解详情
注册之前已在中国成为运输等服务上的驰名商标，同时，引证商标现已丧失商标专用权。三、在案证据不能证明新航公司为被异议商标图形的著作权权利归属。被诉裁定认定 佐证。本院认为：根据本案中各方当事人的诉讼主张，本案的焦点问题仅限于被异议商标是否侵犯了原告现有的在先权利，违反了《商标法》第三十一条关于在先权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_28550325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·有关侵犯商标专用权纠纷
- ·中华人民共和国工程建设地...
- ·纠纷发生后的仲裁协议是否...
- ·行政复议机关不予受理通知
- ·商品房买卖合同登记备案
- ·支票的必须记载事项
- ·交通事故十级伤残赔偿标准
- ·公司劳动保护管理制度
- ·房地产开发项目可行性研究
- ·广播电视设施保护条例
相关搜索