、被告陈述、原告提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）及保险条款、机动车辆保险单（正本）及保险条款、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赵俊死亡赔偿费 支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_127046.html -了解详情
为2007年3月20日至2008年3月19日。2007年9月13日23时30分，崔宝驾驶京G30652号重型自卸货车在门头沟区军庄镇市 安康市公司订立机动车辆保险单，承保险种：车辆损失险，保险金额 210 000元；第三者责任险，保险金额500 000元；车上人员责任险;不计免赔率特约条款。交纳保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_106521.html -了解详情
，现已审理终结。原审查明：2002年7月18日，研究所购得丰田越野3400型汽车一辆。同日，研究所向保险公司缴纳机动车辆保险费18940.80元，之后，保险 案涉保单中关于“盗抢险”的“特别约定”是解决本案纠纷的关键。根据保单中载明的保险条款的内容及表现形式，本院认为，首先，盗抢险的生效时间在保单中是 ...
//www.110.com/panli/panli_92532.html -了解详情
经济技术开发区支行（以下简称经开区支行）。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇新驿街23号。 负责人徐亚西，支行行长。 委托代理人孙波，四川世正律师事务所律师。 其法律后果应当由其自行承担。五、按双方协议的约定和《机动车辆消费贷款保证保险条款》第十七条的规定，“发生保险事故后，被保险人从通知保险人发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -了解详情
扣 除 交强险112000元），但被告于2011年11月23日向原告发出《拒赔通知书》，以原告投保的机动车辆无行驶证，未按规定检验为由拒不赔付。原告为维护 查勘，已经初步确认了事故损失，但认为原告的车辆至今未上牌，且临时号牌过期，根据机动车损失保险条款责任免除第七条第三项之规定，对此案进行拒赔处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html -了解详情
000元给余某某。2、保险单、投保单、保险条款，证明保险合同依法成立，保险条款有效。其余各方当事人对被告某保险公司的证据无异议。被告某汽贸递交证据 ，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关相关车道内行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_48302714.html -了解详情
车辆受损。2011年5月23日北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队做出京公交认字（2011）第109号道路交通事故证明，认定：此事故刘天亮为主要 双方约定来履行各自的权利义务。现承保车辆在保险期间发生交通事故，李伍江有权依据《机动车辆保险单》及相关条款要求石景山支公司予以理赔。该事故经北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_47400974.html -了解详情
中华财产保险公司针对其抗辩理由向本院提交了两份营业用汽车损失保险条款，证明我公司交强险赔偿规定，只赔偿11万元，不承担诉讼费及鉴定费。经庭审质证，被告卢 第三十一条一款之规定，是此事故发生的一方面原因；被告卢建平驾驶的车辆超载，导致其制动性能不符合机动车运行安全技术标准，在行驶途中发现横过机动车道的杨 ...
//www.110.com/panli/panli_45955999.html -了解详情
行驶证上核定的人数，其行为虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定， 的第三者责任险，双方约定第三者责任险不计免赔条款，每次交通事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽C2260挂购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_44324097.html -了解详情
行驶证上核定的人数，其行为虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定， 的第三者责任险，双方约定第三者责任险不计免赔条款，每次交通事故绝对免赔额3000元；于2011年2月23日在被告太平洋保险厦门分公司为闽C2260挂购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_44321265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务