刑事司法政策的若干意见》、《关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》、2007年8月新修改的《人民检察院办理不起诉案件质量标准》,以及2007年1月17 犯罪行为破坏的社会关系提供了制度条件。具体的程序设计如下:先由检察机关对可能适用刑事和解的案件(包括侦查机关建议从宽处理以及当事人之间已有初步和解倾向的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
需要遵循主询问所必须遵守的禁止诱导性发问规则。[15]由于被害人是独立的当事人,检察机关提出的证人当然并不是被害人提出的证人,是否能把被害人的询问定义为主 规定基本流于形式。2010年6月两院三部联合发布了《办理死刑案件证据规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
诉讼代理人的诉讼权利:诉讼代理人办理刑事案件,参照本法第38条、第42条、第43条、第46条的规定执行。 3.死刑案件中,应当赋予被害人的近亲属 犯罪类型予以明确限定。 4.审查逮捕程序 有学者指出,根据我国宪法以及其他有关法律规定,对于公安机关侦查的案件,逮捕必须由检察机关批准。但是,反观我国当前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
月1日最高人民检察院印发的《人民检察院直接受理自行侦查刑事案件的办案程序(暂行规定)》中,该文件第二节规定了立案前的审查和立案,其中立案前的审查就是初 1、案件特殊属性决定初查的必要性。公安机关管辖的刑事案件侦查模式一般是由事到人,而检察机关办理的职务犯罪案件侦查模式往往是由人到事。由于职务犯罪手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-250574.html -
了解详情
也不例外。去年最高人民法院、最高人民检察院等五部门联合制定发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 根据该规定,自2006年起,最高人民检察院结合全国各地经济发展不平衡、地域差异等因素,按照三步走的计划,逐步在全国检察机关办理的职务犯罪案件讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
面临着判处死缓或死刑立即执行的危险。 其次,检察机关启动死刑案件再审程序也具有一定的任意性。根据刑事诉讼法规定,最高人民检察院、上级检察院如果发现生效裁判确 保证。因而死刑错案不但同样可能存在,而且其存在的可能性相当大。客观地说,司法机关办理死刑案件虽然慎之又慎,但谁也不敢保证没有错案。正是因为各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-247344.html -
了解详情
行政检察制度。 [4] 另据报道,十年来,全国检察机关办理了一批有影响的民事、行政抗诉案件,出席再审法庭支持抗诉,以积极的态度履行法律赋予的民事行政检察 再审程序的抗诉。据此,有学者主张借鉴刑事诉讼的做法,在民事、行政诉讼中增加上诉程序的抗诉,以强化检察机关的法律监督效果。在笔者看来,一般当事人提出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
高,且对相关程序、条件规定不完善,致使网上追逃在实践中存在随意适用、弄虚作假、撤销不及时等问题,容易侵犯公民的合法权益。检察机关作为法律监督机关, 11] 3.开展专项监督活动。前两种监督方式都属于事后监督,是在检察机关通过办理刑事案件发现违法行为基础上进行的法律监督。对于那些弄虚作假、随意上网追逃的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229902.html -
了解详情
把正义的希望仅寄托于执法者良好的道德修养都是靠不住的。[27]实践证明,检察机关撤诉已经成为普遍存在的问题。据司法统计数据,从2001年到2005年, 重要保障。2010年有关部门联合签发的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对非法证据排除采用庭审排除程序。在庭审中排除非法证据,使非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
的权限和程序。 二、刑事证据制度的丰富和发展 2010年7月1日起实施的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》与《关于办理刑事案件排除非法证据 监督职能是学界经久不衰的热点议题。 就诉讼监督的内涵、范围问题,有学者指出,检察机关的职能包括三部分:第一是追诉职能,主要包括自行侦查和提起公诉、支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情