主体主张权利,主张什麽权利等,法院不得随意干预。但由于我国民事程序超职权模式的影响,法院及相关机关恰恰在这方面被赋予了相当大的权力。法院、检察院可以在 普遍不足的情况下,实际操作亦有较大难度。因此笔者认为,既然民事诉讼所规定的引发再审程序的三种方法实际上绝大多数源于当事人申请,那么在当事人尚有再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-25896.html -
了解详情
是不可分割的,没有平等就不可能体现公正。基于民事诉讼的本质所决定,民事诉讼立法应当在程序构造设计上为双方实施诉讼行为提供充分、平等的诉求和抗辩机会,以此 受到影响,限时举证的目的也无从实现。如果当事人增加、变更其诉讼请求,则必然带来其依赖的事实以及相关证据的变化,从而引发举证期限的变动。所以,在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情
判决的既判力把当事人的权利确定作为目的的程序,这种目的使当事人之间形成一种状态,即当事人对未来判决预测的状态,民事诉讼法律关系实际就是一种状态。第五、多面 之间大这些行为理解为要经过法院这一表象关系,而忽视了实质上的与他们的实体权利义务相关的他们之间的争讼法律关系,忽视了争讼法律关系内含于诉讼法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-25179.html -
了解详情
。在诉讼过程中所呈现的冲突事实,实际上不过是法官凭籍相关证据材料所形成的主体性认识。再现案件事实的真正程度,取决于法官这种主体性认识与证据本身的感触和理解上 的质疑,可以参见毕玉谦:《民事证据法及其程序功能》,北京,法律出版社,1997年版,第72页以下。杜闻:《论民事诉讼证明标准》,中国政法大学硕士 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
。在诉讼过程中所呈现的冲突事实,实际上不过是法官凭籍相关证据材料所形成的主体性认识。再现案件事实的真正程度,取决于法官这种主体性认识与证据本身的感触和理解上 的质疑,可以参见毕玉谦:《民事证据法及其程序功能》,北京,法律出版社,1997年版,第72页以下。杜闻:《论民事诉讼证明标准》,中国政法大学硕士 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
法律关系的某些方面,但它们的范围是有限的。?(二)国家法?奥地利没有关于民事诉讼程序的准据法的成文法规定。涉及实体国际私法的法令和国际标准(如侵权行为(发生 修改只有在对方同意或法院的管辖权及于已修改的诉状,并且确信这样做将不会导致相关的纠纷及延误时才被允许。?(四)诉状(答辩状)的补充?只要诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-20045.html -
了解详情
关键词]英国民事司法改革的重要目标之一,是实现程序经济,降低诉讼成本,减轻当事人负担,故对诉讼费用制度进行了重大改革。《民事诉讼规则》第43章至第48章皆 理由;以及递增的比例应该是什么。法院在评定律师费用比例递增时,应考虑所有相关因素,比如:应支付手续费或费用的情形可能不发生的风险;未预付款项产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18915.html -
了解详情
一审程序中提出证据,而且也可以在二审和再审程序中提出新的证据。从民事诉讼实践来看,“证据随时提出主义”确实存在很多弊端,主要表现为:其一,容易造成“诉讼突袭 证据规定》规定在此情况下应当重新指定举证期限的理由在于:诉讼请求的固定与争点的确定直接相关,在开庭审理前,通过原告的起诉状、被告的答辩状以及开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
研究发回重审与依法改判的关系。二、“依法改判”的逻辑前提依法改判是现代民事诉讼中的一项较为普遍的制度,也是法院所享有的审判监督权的表现形式之一 美国家二审仅仅是法律审,事实问题并不作为上诉审法院直接审核的对象。对于这种二审程序的功能设定以及由此所形成的一审与二审的关系结构,理论上称之为“有限审查制”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
提出,该方当事人当然没有提出义务,拒绝提出是权利的行使。如果是法院要求提出,程序如何保障?是经有关当事人申请,还是法院依职权决定?对与此类似的问题,该 利明教授的指导,并参阅其相关著述,在此致谢。当然,文责由作者自负。注释:①参见最高人民法院民事审判第一庭《关于民事诉讼证据的若干规定》的说明(2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情