法律文书与司法文书的区别 -全站搜索

刍议独立的国家证明权

法定的国家证明职能。这个过程也是公证机关与司法行政机关脱钩的过程。随着行政权力在公证领域的退出，公证行业更多体现了非行政性和自治性特点。从脱离行政融入是公证权区别于行政权和司法权的关键所在。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-248592.html -了解详情

公证权的性质

法定的国家证明职能。这个过程也是一个公证机关与司法行政机关脱钩的过程。随着行政权力在公证领域的退出，公证行业更多体现了非行政性和自治性特点。从脱离行政是公证权区别于行政权和司法权的关键所在。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-237554.html -了解详情

证据规则的法典化——美国《联邦证据规则》的制定及对我国证据立法的启示

。[20] 第9条规定的是确认与辨认，包括3条规则。901规定的是对于确认和辨认的一般要求；902规定的是自我确认；903规定的是文书的签署人是否必要而这些又导致司法官员划定一个他们认为属于他们的领域，并在处于相同情境中的人员内部发展出彼此之间自我认同的身份意识。逐渐地，内部人和外部人之间的区别变得 ...

//www.110.com/ziliao/article-227778.html -了解详情

书证制度的内在机理及外化规则研究

证明案件事实，或影响法官对案件事实真伪进行判断的心证。书面证言与此相比具有本质上的区别，却与书证具有共同的本质特征，都是以文字表达一定的思想或予以强制执行，即强行扣押第三人持有的文书。[54] 我国现行立法及有关司法解释没有明确规定当事人及文书持有提出文书的义务及其法律后果。但是，《证据规定》第75 ...

//www.110.com/ziliao/article-225452.html -了解详情

书证制度的内在机理及外化规则研究

证明案件事实，或影响法官对案件事实真伪进行判断的心证。书面证言与此相比具有本质上的区别，却与书证具有共同的本质特征，都是以文字表达一定的思想或予以强制执行，即强行扣押第三人持有的文书。[54] 我国现行立法及有关司法解释没有明确规定当事人及文书持有提出文书的义务及其法律后果。但是，《证据规定》第75 ...

//www.110.com/ziliao/article-225451.html -了解详情

初犯的刑法学界定

能够认罪服法、弃恶从善,还很难判断。国内学者现主要是采取上述观点和方法来对比分析累犯与初犯的区别量刑,由于累犯包含于再犯之中,是再犯的一部分,因此界定及其理解初犯,在刑法学上,是指行为人在第一次被有权司法机关以生效法律文书的形式确定有罪之前实施的全部犯罪行为。相应地,行为人在被确定有罪之后所实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221895.html -了解详情

我国民事执行法律制度的缺陷及完善（上）

种方式，但对于两者的区别情形，当事人容易混淆，法院也不易具体操作。为弥补这个缺陷，最高法院后以司法解释的形式作了进一步规定，即生效法律文书的执行，一般应由结合我国的社会和经济发展状况，立足于本国传统与司法实践，更要大胆学习和借鉴国外成功的民事执行法律制度的经验。（一）英国、美国等英美法系国家的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-135293.html -了解详情

汤维建：公证权的性质

法定的国家证明职能。这个过程也是一个公证机关与司法行政机关脱钩的过程。随着行政权力在公证领域的退出，公证行业更多体现了非行政性和自治性特点。从脱离行政是公证权区别于行政权和司法权的关键所在。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、 ...

//www.110.com/ziliao/article-10059.html -了解详情

解析行政规则对司法的约束力

该理论着力符合两点基本要求：第一，维系合法化的规范立场，于法理上尽可能自圆其说；第二，与司法实务甚至与未来司法审查制度改革尽可能接近。二、现行学说：模糊中不同层级之间规范的区别”；相反，“按照一般的原则，其他行政规范性文件在行政诉讼中既不能作为依据，也不能作为‘参照'”。即便可以在裁判文书中引用之 ...

//www.110.com/ziliao/article-8234.html -了解详情

《买卖合同司法解释》第2条评析

在买卖内容尚无法确定（因此并未成立具有法律拘束力的合同关系）和买卖合同本约之间，当事人之间起草的文书存在着认定为预约的广泛空间。具体地说，从内容的确定性上这样一个问题：预约和本约的区别究竟在哪里？是不是应该在拘束力、损害赔偿上等等，都应当有所区别？正因如此，最高人民法院司法解释起草小组认为，在违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-464806.html -了解详情