工业路派出所出具的书面证明及上街区公安分局公安行政处罚决定书各一份,证明被告因殴打原告,被上街区公安分局处以罚款400元的行政处罚。2、郑州市上街区人民医院诊断 有债务纠纷,但该纠纷与原告无关,原告不应当参与。2009年1月16日法院去执行案件时,被告与李国璋发生口角,相互谩骂,原告也开始骂被告并抓着 ...
//www.110.com/panli/panli_251295.html -
了解详情
超殴打柳光辉的行为不能构成正当防卫。浏阳市公安局对章超作出的行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚决定,认定事实清楚,适应法律正确,程序合法,处理恰当。 浏公(洞)决字第1193号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,本院不予支持。据此,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_245511.html -
了解详情
,依法组成合议庭,于2009年8月7日上午公开开庭审理了本案。根据《最高院关于执行若干问题的解释》第四十六条之规定将德力西公司不服劳动局行政处理决定一 又对我单位处以5000元罚款违反了一事不两罚的原则,请求法院依法撤销洛劳社监罚字(2009)第027号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 原告向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_241629.html -
了解详情
,决定暂不执行。 《意见》将此责任与民事责任区别开来,定义为民事制裁。因此,在《意见》发布后法院对收缴非法所得必须另行制作民事制裁决定书,而不能 训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得,并可以依照法律规定处以罚款、拘留。因此,收缴非法所得是承担民事责任的其他方式之一。 综上,收缴非法所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-151294.html -
了解详情
作出平劳社监罚字(2009)第28号劳动保障监察行政处罚决定书,具体内容:融鸿建安公司拒绝执行平劳社监令字〔2009〕第6号《劳动保障监察 (2009)第28号劳动保障监察行政处罚决定书,对原告处以15000元罚款的行政处罚,原告认为该处罚事实不清、程序违法。故特请求法院依法撤销被告的行政处罚决定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_210658.html -
了解详情
作出荥公(崔)行拘缓字(2009)第001号暂缓执行行政拘留决定书,决定对原告郑兰枝暂缓执行行政拘留。后原告郑兰枝向郑州市公安局申请行政复议,郑州市 、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。” ...
//www.110.com/panli/panli_189032.html -
了解详情
且国土部门也对此进行了罚款,在交纳罚款后,国土部门亦同意建中转站;3、在经营家禽中转站过程中,市政府、区政府的领导是支持的,在区法院下达拆除通知后,中转站自行 本院于2008年1月3日裁定准予强制执行邵阳市国土资源局作出的邵国土资罚字(2007)第7号国土资源行政处罚决定书,并于2008年1月8日公告 ...
//www.110.com/panli/panli_181527.html -
了解详情
卫生局于2007年4月12日作出东卫医罚(2007)7号《行政处罚决定书》,认定原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势 、没收违法所得2500元、罚款30000元及吊销助理医师执业证书的行政处罚,属认定事实不清,程序违法,适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html -
了解详情
涧公(南昌)决定(2008)第817号决定书,对原告邓相治作出了行政拘留10日,罚款500元的行政处罚,并交付执行完毕。由于原告邓相治曾在2007 治的行政处罚决定。邓相治上诉请求撤销行政处罚的理由不足,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_173191.html -
了解详情
。5、工商朝阳分局出具的行政处罚告知书、行政处罚决定书。6、消费者申诉案件调解书。7、友谊商店支付的罚款凭证。8、国家检验中心、北京检验站鉴定费收取 出具鉴定证书,而第三方将手镯及鉴定证书转让给友谊商店的可能性。二、一审法院认定涉案手镯与2000年5月11日鉴定证书所指手镯具有唯一性,缺乏事实依据。1 ...
//www.110.com/panli/panli_146801.html -
了解详情