法律制度设计亦当兼顾,故商法各部门均有相应的法律制度对此予以保障,如公司有限责任破产制度海商法上的海事赔偿责任限制制度等等 关键词:商业保护;有限责任;破产免责 始终渗透着确认营利保护和营业保护的原则各国商法中商事登记公司证券票据保险海商等规范均从不同方面反映了商法确认营利保护的价值取向和原则营利必以 ...
//www.110.com/ziliao/article-182571.html -
了解详情
法律制度设计亦当兼顾,故商法各部门均有相应的法律制度对此予以保障,如公司有限责任破产制度海商法上的海事赔偿责任限制制度等等 关键词:商业保护;有限责任;破产免责 始终渗透着确认营利保护和营业保护的原则各国商法中商事登记公司证券票据保险海商等规范均从不同方面反映了商法确认营利保护的价值取向和原则营利必以 ...
//www.110.com/ziliao/article-182421.html -
了解详情
性质[J].北方论丛,2006,(6). [14] 陈三明.无提单放货及提单批注的法律责任.郭国汀.国际海商法律实务[M].大连:大连海事大学出版社,1996:102. [15] 无单放货及其法律后果.载于网址[EB/OL].//WWW.china-customs.com/customs/ ...
//www.110.com/ziliao/article-180838.html -
了解详情
青岛海事法院民事判决书 (2006)青海法海商初字第26号 原告:青岛福临轮胎有限公司(原青岛鞍轮贸易有限公司),住所地:青岛保税区大地商厦108区。 法定代表人 纠纷。提单是在中国青岛等地签发,启运港也是中国青岛等地,青岛海事法院对本案依法具有管辖权。关于解决纠纷所适用的法律,虽然格式提单中规定适用 ...
//www.110.com/panli/panli_158289.html -
了解详情
人民币,被告拒付,导致原告被案外人廷安(天津)国际贸易有限公司起诉,并经天津海事法院(2004)津海法商初字第385号民事判决书,判令原告给付案外人廷安 元人民币,阳光公司履行完毕后,又向本院起诉廷安公司,本院作出(2003)海商初字第336号判决,判令廷安公司向阳光公司支付31210元人民币赔偿款并 ...
//www.110.com/panli/panli_156097.html -
了解详情
达国际物流有限公司(以下简称顺达公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服大连海事法院(2008)大海商外初字第8号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开 地均为中国大连,且日本会社、顺达公司均未就管辖权提出异议,故大连海事法院对本案有管辖权。日本会社、顺达公司均选择适用中国法律,且涉案集装箱的 ...
//www.110.com/panli/panli_138165.html -
了解详情
逾期八个月。综上所述,原告索赔无理,请求法院驳回原告的诉讼请求。 ||| (审判) 广州海事法院审理认为:本航次装船货物重量经商检部门水尺公估为16,443吨, 法制建设还处于起步阶段,法律法规还很不健全,海商法还没有颁布,关于国际海商货物运输方面的法律规定很少,对提单的性质、保函的效力等问题更加没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-50826.html -
了解详情
并对该批货物进行了处理。五矿公司起诉通连公司,要求赔偿。一审法院海口海事法院判决:通连公司赔偿五矿公司经济损失46.1万美元,人民币8.1万元,驳回 海南省高级人民法院(1996)琼经终字第137号民事判决;二、撤销海口海事法院(1996)海商初字第037号民事判决;三、驳回五矿公司的起诉。本案一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -
了解详情
双倍返还原告定金120万元人民币,而仅退给原告原定金60万元人民币。 [裁判] 天津海事法院审理认为,本案是一起沿海货物运输合同纠纷。 一、原被告双方4 月2日 》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,判决撤销天津海事法院(2004)海商初字第582号民事判决;驳回原告的诉讼请求。 [评析] 1、汇票 ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -
了解详情
是两个完全独立的法人,原告选错诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为,本案系海上货物运输合同货损纠纷,被告南美公司为承运人,原告为收货人 〉〉的意见第一百七十三条第二款之规定,判决如下:一、撤消天津海事法院(2002)海商初字第4号民事判决。 二、南美公司偿付原告损失273831.6元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情