总经理。委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。上诉人罗绍平因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第619号 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_85341.html -了解详情
总经理。委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。上诉人邓国坚因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第622号 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_85340.html -了解详情
上诉人共同委托代理人王聪，上海市金英律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海高力国际物业服务有限公司。法定代表人柳维伦，董事长。委托代理人李淞，上海中汇律师事务所律师 问题的途径，而史**、张维勇、张佳安再以房屋存在质量问题作为拒付物业管理费的理由，法院不予采纳。史**、张维勇、张佳安可另行就房屋质量 ...
//www.110.com/panli/panli_77008.html -了解详情
工作人员。 委托代理人戴斌，上海市申华律师事务所律师。 上诉人窦飞宇因物业管理纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2005）黄民四(民)初字第3102号 自2005年5月至7月的本市南京西路338号1701室－1710室的物业管理费107472.42元；二、窦飞宇应于本判决生效之日后十日内支付港 ...
//www.110.com/panli/panli_64768.html -了解详情
，所以该合同对于上诉人是不合法的无效合同，上诉人根本无需向被上诉人缴纳物业管理费。被上诉人的收费许可证已经于2005年5月19日被依法撤销，被上诉人根本无权 被上诉人，后法院驳回上诉人的起诉。上诉人在享受权利的时候认为与被上诉人存在物业管理关系，但是在承担义务时却予以否认，这是说不过去的。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_64467.html -了解详情
用灯跳开开启、小区周围不断施工，尘土飞扬等问题，不足以构成孙坚拒付物业管理费的理由。但二十层楼面的火警报警器显示为设备故障状态并时常伴有刺耳 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币326.68元，由上诉人上海上房物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员虞恒龄 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64236.html -了解详情
判决结果错误。为此，请求二审法院依法撤销原判，改判第八小学向我处支付物业管理费３８４００元，并承担一、二审诉讼费用。 被上诉人第八小学辩称：一、《 服务工作协议书》，约定环卫车队负责清理垃圾桶旁边的垃圾、保持垃圾桶周围清洁，新村物业每月底向环卫车队缴交２８００元垃圾清运费。２００６年４月１７日至同年 ...
//www.110.com/panli/panli_63930.html -了解详情
。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告支付管理费人民币1529124.6元及滞纳金2588659.63元(计至2001年10月)；2.被告承担本案 原告提出由该公司对庆安大厦提供物业管理服务及收取物业管理费用本身就是违法的，业主保安公司依法完全有权拒交物业管理费。综上，原告不是庆安 ...
//www.110.com/panli/panli_60055.html -了解详情
。被告购买的房屋面积为86.30平方米，从2001年4月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 被上诉人承担。上诉人罗怀京在二审期间提交了下列新证据：1、顺德市物业管理住宅小区(大厦)业主委员会成立备案表复印件，证明：华宝新村业主委员会成立于 ...
//www.110.com/panli/panli_56811.html -了解详情
。被告购买的房屋面积为84.6平方米，从2001年4月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 权随时解除委托合同，所以大部分业主在新村业主委员会依法产生后即开始拒交管理费，少部分业主考虑到申领房地产证需要开发商的支持和迫于开发商停止供水、供电 ...
//www.110.com/panli/panli_56810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务