张元钊,男,1986年2月9日出生。原告马崇顺与被告张志坡、张元钊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 鉴定评估结论确定),共计246322.2元。原告的上述损失中财产(电动车)损失1770元在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内,故应由被告张志 ...
//www.110.com/panli/panli_43268479.html -
了解详情
练钢,公司员工。原告陈启贞与被告陈亚娣、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司(以下简称人保财险苍梧公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011 原告价值2000元的电动车报废。事故经交警认定被告陈亚娣负事故全部责任,原告无责任。被告陈亚娣在人保财险苍梧公司购买了机动车交通事故责任强制保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_39263099.html -
了解详情
伙食补助费5100元,交通费600元,门诊检查治疗费1850元,精神损失费10000元,电动车维修费450元,共计68668.02元;被告人保财险开封分公司在承保范围内承担赔偿 责任。第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的,发生交通事故后属于机动车一方责任的,有保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_37684345.html -
了解详情
死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金,故不应重复计算;电动车损失费不应得到支持。桂RZF733号小轿车在本次交通事故中花去维修费8310元。由于被告冯茂荣在本次 泉,被告冯茂荣与被告杨闰泉系雇佣关系,事故发生时正在履行职务。桂RZF733号小客车在被告华安保险贵港公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37373411.html -
了解详情
营养费的相关意见,因此本院不予支持;7.修车费:原告要求被告支付因本次交通事故而造成其电动车修理费200元,但没有提供相应的证据,本院不予支持。综上,本案交通 十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定,判决如下:一、被告卢秉金在110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html -
了解详情
重型厢式半挂车沿贵港市金港大道南侧机动车道由西往东行驶,原告驾驶的电动车沿金港大道南侧非机动车道由东往西行驶,至贵港市金港大道“城市怡景” 损失108969.36元,2、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿,不足部分由被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
23号门前路口时,张亮左转弯,周启杰右转弯,桂A966XX号重型自卸货车左侧后轮与电动车车前部碰撞,造成电动车损坏、周启杰受伤的道路 他人损失承担连带赔偿责任。桂A966XX号车在被告太平洋财保南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中有责的死亡伤残保险金赔偿限额为110000元,医疗费的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33939925.html -
了解详情
仪表厂门口驶出进入伏牛路机动车道右转弯时,与自南向北驾驶电动车的原告相撞,造成电动车损坏、原告受伤的道路交通事故。经事故大队认定,被告曹相勤负事故的 损失,综合本案案情,原告与被告曹相勤的责任以3:7划分为宜。2、因豫RE1080号北京现代牌轿车在被告人寿财险处投保机动车交通事故责任强制保险,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_28912081.html -
了解详情
安全条例》第42条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由 骨医院住院期间,4000元过高,可支持1700元;计为1900元。原告电动车损失1200元,双方认可,予以认定。以上共计38975.63元。其中医疗费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_26344781.html -
了解详情
骑电动车自南向北靠右行驶去市中心医院上班时,途径工农路中心医院地段,与被告张磊逆行驾驶的豫R9C690号轿车相撞,造成原告车损人伤的交通事故 认定复核不予受理通知书。以证明被告合法权益在交警部门没有得到保护。7、机动车交通事故责任强制保险单。以证明被告张磊的豫R9C690在被告人财险公司濮阳市分公司处 ...
//www.110.com/panli/panli_23691365.html -
了解详情