焦作公司签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员责任保险等附加险。保险的期间为 通观上述规定,可以看出保险利益对保险合同之重要性。那么,关于保险利益应如何理解呢?我国理论界认为, 保险利益作为保险合同的客体区别于保险标的。所谓保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-222458.html -
了解详情
焦作公司签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员责任保险等附加险。保险的期间为 通观上述规定,可以看出保险利益对保险合同之重要性。那么,关于保险利益应如何理解呢?我国理论界认为, 保险利益作为保险合同的客体区别于保险标的。所谓保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
保险合同,为其所有的牌号为京AZ9675混凝土搅拌车投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款。该保险车辆 本判决生效之日后十日内履行); 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司赔偿原告北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司损失十八万元(自二○○八年九月二日至 ...
//www.110.com/panli/panli_103711.html -
了解详情
合同》,为于某所有的奔驰轿车(车牌号京GMH916)投保了机动车损失险、第三者责任险及6种附加险,保险费金额为21 972.69元。保险合同签订后, 的内容是否过于专业和易于理解。最高人民法院《关于对保险法规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》对保险人“明确说明”的方式有明确规定:“明确说明”是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -
了解详情
服务部辩称,谢某某驾驶湘KD8433轻型厢式货车在本公司投保了交强险和第三者责任险是实,请人民法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部未 答辩,通过开庭审理,可以确认本案的争议焦点主要是原告朱某某的损害后果如何认定?1、原告朱某某主张医疗费16897元。审查认定原告朱某某提交的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_49722227.html -
了解详情
交运公司未向本庭提交相应证据。被告人保黄石公司辩称,原告请求商业险一并赔偿没有法律依据。原告车辆先后与鄂AFS490、鄂AQX697、鄂B00086相撞,我们认为 及过错程度如何。故对被告天平湖北分公司的抗辩请求,本院不予支持。对被告王伟认为本案应将商业险一并处理的抗辩请求,因商业第三者责任险合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html -
了解详情
争议的焦点有:1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担?2、原告请求赔偿的数额如何计算?赔偿的项目和数额有无事实和法律依据? 综合 肇事车云J07561在天安保险股份有限公司普洱中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险30万元等商业险种,保险期间为一年即至2011年4月2日止 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html -
了解详情
全额保险费,被告向原告出具了机动车辆保险单,原、被告保险合同关系成立,车损险赔偿额为20万元。3、安康市公安消防大队火灾事故认定书和火灾照片,证明2009 12月30日至2009年12月29日,承保险种为车辆损失险,第三者责任险,车上人员责任险,其中车辆损失险为20万元,并在明示告知栏中明确要求投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_10671531.html -
了解详情
查明:鄂AV6388号本田雅阁轿车车主系中国一冶,该厂投有机动车损失险和第三者责任险,未投车辆盗抢险。李少祥是中国一冶驾驶员,刘从华系该 民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_704660.html -
了解详情
赔偿限额2000元。商业险约定的赔偿限额为:第三者责任险不计免赔100000元。2009年1月11日,原告的司机闫铁紧驾驶原告投保的车辆行驶至S329 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长乔楠 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_266606.html -
了解详情