评估证书；17、原告广告目录；21、域名注册证；22、原告网站首页；(三)证明两被告的侵权行为被告部分广告；19、被告产品照片；被告销售产品的票据 1284969号，核定使用的商品为第42类，计算机出租、计算机程序编制、计算机软件设计、计算机软件出租等，注册有效期为1999年6月14日至2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -了解详情
浪互联公司共同起诉称：新浪公司与新浪互联公司是新浪网北京网站(包括用户界面设计和页面具体内容)的共同版权人。被告搜狐爱特信公司和搜狐在线 信息服务有限公司自本判决生效后十日内，在搜狐网(sohu.com)首页上就涉案侵权行为向北京四通利方信息技术有限公司和北京新浪互联信息服务有限公司公开赔礼道歉，时间 ...
//www.110.com/panli/panli_46532.html -了解详情
服务公司对上述材料的形式要件均未提出异议，但认为根据材料4不能推断出被控侵权网站由吴贵军制作；材料5上有收件人的名字，不会发生混淆；材料6中的 广告设计与制作等。2003年三四月间，该公司顾问吴贵军自行委托案外人为该公司设计网站。后吴贵军个人从北京万网新兴网络技术有限公司(即中国万网)租用了服务器空间 ...
//www.110.com/panli/panli_45376.html -了解详情
为出版业所通用，并非其特有。涉案二书的封面设计存在很大差异，普通消费者施以一般注意力不会混淆、误认。因此我社并未侵权，不同意商务印书馆公司的诉讼请求。北京勤 》、《上海新书报》、《重庆晚报》、《金陵晚报》以及羊城晚报网站、人民日报网站等报纸、网站对《汉英双解新华字典》进行了报道。2000年5月18日至 ...
//www.110.com/panli/panli_43982.html -了解详情
五)、中原信达公司受“GMAC”的委托，为收集固定新东方学校通过其网站销售被控侵权出版物的证据，于2000年11月13日，由中原信达公司的 义务对美国国民的作品在中国给予保护。“GMAC”作为GMAT考试的主持、开发者，独立设计、创作完成了GMAT考试试题，并在美国就23套GMAT考试试题进行了著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html -了解详情
拥有的外观设计专利产品相近似的PROTAX宝达DV5PLUS数码摄像机(以下简称涉嫌侵权产品)三部，随机附带的说明书上标明的生产厂家为宝达公司。宝达公司的网站上 以生产经营为目的，制造、销售本专利产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国专利法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_34717.html -了解详情
、3、5的中文译本，同时提交了证据7《新型的过氧化氢牙贴活髓牙漂白系统(设计、动力学和临床)》(美国宝洁公司撰写)、证据8《牙齿漂白的功效与安全性：一次 赔偿责任。关于消除影响、赔礼道歉，鉴于并无证据证明两被告具有共同侵权的合意，且两被告分别实施发布网站广告或散布广告单的行为，故两被告应分别就其实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29099.html -了解详情
，原审法院认为，关于公证费，该公证书系证明中联拍卖公司网站上一直存在侵权行为，与本案所诉侵权事实无关联性，故对此项主张不予支持；关于交通费， 构成委托作品中联拍卖公司主张涉案会标是王国伦受“92北京国际拍卖会”组委会的委托设计的，则其应当举证证明王国伦与“92北京国际拍卖会”组委会之间存在委托创作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_48364175.html -了解详情
网站，点击“公共查询”中的“公共信息查询”，在“备案/许可证号”处输入“沪ICP备09039627号”，显示主办单位名称为“上海展宇网络图片设计有限公司”，网站首页网址为www.imaginechina.cn和www.icpress.cn。2010年4月1日，北京市海维律师事务所（以下简称海维所）向 ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html -了解详情
件，撤诉9件，驳回4件。产生较大社会影响的案件有日本本田技研株式会社与国家知识产权局专利复审委员会、石家庄双环汽车股份有限公司等外观设计专利权无效行政纠纷案、山西杏花村汾酒厂股份有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人安徽杏花村集团有限公司杏花村商标异议复审行政纠纷案等。 知识产权刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-306846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务