对原告赵振泉作出郑公中(须)行决字(2010)第0010号公安行政处罚决定,认定2009年11月22日12时许,在郑州市中原区须水镇铁炉村,赵 执行通知书(回执);22、延长办案期限审批报告;23、行政处罚审批表;证据15-23证明被告作出处罚的程序合法。依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_7739246.html -
了解详情
第(二)项第2目之规定,判决撤销被告西园街派出所于 2009年12月18日作出的驿公(西)决定(2009)第1450号行政处罚决定。上诉人西园街派出所不服一审 》第四十三条第一款之规定,给予周爱丽行政处罚500元的决定,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿行切 ...
//www.110.com/panli/panli_7656281.html -
了解详情
的博公(许)决字(2009)第0546号公安行政处罚决定书。张宪震不服一审判决,向本院提起上诉,请求依法撤销博爱县人民法院(2010)博行初字第3号行政判决 期限,处罚中按公安部门信息采集程序规定对张宪震采集了血样,与竹刀上是否有血迹无关。本院认为,博爱县公安局的行政处罚决定认定张宪震在受到张秉壮殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_6862535.html -
了解详情
的法律上的利害关系,请求依法撤销被告于2009年6月8日作出的(二七)质技监罚字[2009]第1003号《质量技术监督行政处罚处罚决定书》。原告提交的证据有 、行政处罚陈述、申辩告知书并依法送达给第三人,到作出行政处罚决定,处理程序符合上述法律规定。《中华人民共和国认证认可条例》第七十一条规定,伪造、 ...
//www.110.com/panli/panli_5330451.html -
了解详情
、依据有:一、程序证据,1、2009年12月10日受案登记表。2、2010年1月7日传唤证。3、2010年2月8日作出不予行政处罚决定。二、事实证据, (四)项之规定,判决如下:驳回原告赵新文要求撤销虞公(城)行不罚字(2010)第0001号不予处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元,由原告赵新文负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_4965780.html -
了解详情
法律错误。为维护原告的合法权益,特此请求人民法院撤销巴公行决字〔2009〕第00419号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。原告袁龙敏为支持其诉讼主张 巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕第00419号公安行政处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,量罚适当,适用法律正确,依法应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4449692.html -
了解详情
法律错误。为维护原告的合法权益,特此请求人民法院撤销巴公行决字〔2009〕第00417号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。原告谢宗群为支持其诉讼主张 巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕第00417号公安行政处罚决定认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,量罚适当,适用法律正确,依法应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4449326.html -
了解详情
19日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书,因吴祖玉与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成 行政处罚。因此,被告作出的行政处罚决定存在主要证据不足,违反法定程序,适用法律错误,滥用职权的情形,请求法院依法撤销被告作出的巴公行决字〔2010〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_4448918.html -
了解详情
。(2)被告在作出行政处罚决定前,调查人员参与了处罚决定过程,违反了职能分离制度;被告听取当事人的陈述、申辩后,没有进行复核,程序违法。(3)本案建设 处罚违反了一事不再罚的原则,适用法律错误。请求法院依法撤销(2009年)鹤房罚字第2号行政处罚决定书。被告房产管理局辩称:(1)其作为房地产开发主管 ...
//www.110.com/panli/panli_2313890.html -
了解详情
照办只引用第一款不引用第二款。总之被告(2009)01号行政处罚决定不合法,对原告显失公平,请人民法院明查事实,撤销元政罚(2009)01号决定。 的三间房屋影响村整体规划,理应拆除。二、答辩人下达(2009)01号行政处罚决定书程序合法,适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2296128.html -
了解详情