所产出的证据。这是因为,唯有排除与违法侦查行为存在因果关系的证据,才能达到吓阻侦查机关实施违法侦查行为之目的。而如上图所示,在违法诱惑侦查案件中, 的全封闭性以及警察出庭作证等配套制度的缺乏,实践中,检察机关未必能真正了解和掌握诱惑侦查过程中的真实情况。例如,我国司法实践中曾经出现过这样的案例:一审时 ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -
了解详情
行为的,可以不准予撤诉,而径直作出无罪判决,但在司法实务中,法院往往基于协调检、法两家关系的考虑,对于检察机关明显是为了规避无罪判决而作出的撤回起诉 、不得违背公诉权行使之公益原则 检察机关作为国家司法机关,系公益代表人,只能为维护公共利益而启动和运作公诉权。正如有学者所称:检察官于法庭中实行公诉时, ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
醉酒者在小区倒车、停车而发生碰撞或者交通事故并以危险驾驶罪起诉的案例。另外,我国山区的公路情况非常复杂,有的道路下边就是万丈深渊或者河流,在醉酒状态下 出版社2005年版,第278页。 [26]张明楷:《危险驾驶罪及其与相关犯罪的关系》,《人民法院报》 2011年5月11日。 [27]参见赵秉志主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-275837.html -
了解详情
常有发生。 二是害怕遭到报复。因为与犯罪行为人具有同事、业务、亲朋或上下级关系的被害人,害怕打击报复,没有报案,如人身伤害、侵犯公民民主权利和侵犯财产等 间接受害人对侵犯自己人身、财产权益或危害公共安全、破坏市场经济秩序,妨碍社会管理秩序等犯罪行为,隐匿案情、拒不报警的案例,则更为多见。 三是顾及连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-251201.html -
了解详情
关系理论受到挑战,理论和司法实务界逐渐缩小特别权力关系的范围,扩大依法行政原则的适用范围,以加强对公民权利的保护,更有学者开始否定这种理论。3.公权 行政权,从夜警国家走向福利国家,从注重保障个人权利走向注意维护公共利益。英国行政法发展的历史背景为个人主义衰落、集体主义兴起、新公务激增。从英国著名行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8626.html -
了解详情
下,一系列相关的和相似的案例更能说明法律的真正内容和真实含义。美国本世纪的法律发展史非常明显的告诉我们,制定法规则与判例法规则的相互关系和作用。本世纪 稀缺,即供给不足,如现代社会中,私人警察的出现并能“得逞”一时,恰好说明了公共警察制度稀缺现象的真实性。经济学的研究表明,与其它有形资源相比,作为一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
常有发生。 二是害怕遭到报复。因为与犯罪行为人具有同事、业务、亲朋或上下级关系的被害人,害怕打击报复,没有报案,如人身伤害、侵犯公民民主权利和侵犯财产等 间接受害人对侵犯自己人身、财产权益或危害公共安全、破坏市场经济秩序,妨碍社会管理秩序等犯罪行为,隐匿案情、拒不报警的案例,则更为多见。 三是顾及连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-5143.html -
了解详情
越来越低。[81]理由有:第一,承认预防性酷刑的合法性,则必须为酷刑的实施设置一个门槛。在理论上,根据适用对象之间关系的不同,门槛可以分成两种:其一,具有竞争 但是,执法人员在使用酷刑时,所参考的案例,一般是刚好通过测试的案例(或者说边际案例),不会是那些最为优秀的案例。如果法院在审理这种案件时,酷刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
和犯罪组织,个人亦可以实施恐怖活动,这在理论上说得通,在实践中也不乏此类案例,不能因为实际发生的案例少,就否认单个人成为恐怖活动实施的主体。 地进行紧急抢救;制订“警惕海盗计划”-出动大批警察、兵力对恐怖主义分子实施镇压和威慑,并加强对一切向公众开放的公共和私人场所的检查和控制;采取各种防范措施,杜绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-6804.html -
了解详情
让嫌疑人开口,可以不择手段。这真是对美国法治和国际人权法的绝妙讽刺!极端的案例,总是被用来论证普通恶行的正当性。让我们看看莱文先生自己是如何衡量酷刑与 的做法,就像他们欣赏好莱坞匪警片里的类似情节那样,因为剿灭犯罪集团符合公共利益,而且,警察对嫌疑人施以拳脚或以不人道的方式予以惩罚,也不是为了自己的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-6176.html -
了解详情