宏在对丁顺洪的讯问过程中,严格遵循法定程序,未对丁顺洪采取任何刑讯逼供的行为,当时的讯问地点在郁山派出所办公室。 15、重庆铁路公安处刑警支队重庆 张、重庆市行政事业性统一收费收据二张。 18、提取笔录,1999年12月1日办案警察在丁顺洪处提取长剑一把。 19、提取曾贵权在郁山镇中心医院病历笔录。 ...
//www.110.com/panli/panli_74374.html -
了解详情
原告郁秀珍,因原告有违法犯罪嫌疑,被告即依法对原告留置盘问,无任何滥用警察职权的行为。被告对原告所采取的强制措施行为合法,符合法律规定的条件及程序 的审理。另查明,被告在对原告采取留置(盘问)等强制措施期间,有对原告进行刑讯逼供的行为。证明以上事实的证据有:(1)被告提供的继续留置(盘问)审批表、三公 ...
//www.110.com/panli/panli_20556.html -
了解详情
的审判前程序基本上都被设计成国家侦查机关针对涉嫌犯罪人进行的追诉活动。无论是司法警察、检察官,还是负有侦查责任的预审法官,都要客观地收集有利和不利于嫌疑人的 主要是为了确定其是否可被采信。在我国的刑事诉讼法典中虽然规定禁止刑讯逼供,在最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释中明确了我国的证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。[12]刑事诉讼法四十三条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。对于侵犯公民人身权利 的做法,坚持主客观相结合的、全面细致的审查原则,将被告人的主观意图与警察实施诱惑侦查的目的是否正当、手段是否适度、行为本身是否合法等因素综合起来进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-161649.html -
了解详情
扒窃人员的“班费”及“烤火费”的犯罪事实;冯桃在侦查阶段及审查起诉阶段未受到刑讯逼供,所作供述内容稳定,细节吻合;以上证据来源合法,内容客观真实,与案件 人智勇的供述、证人周某、罗某的证言相互印证,足以证实冯桃及其警组部分警察收取扒窃人员钱财,对扒窃人员在候车厅实施扒窃而不予查处,并给其通风报信的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_136984.html -
了解详情
”或“烤火费”名义收取盗窃犯罪人员现金人民币共计96 300元。所得赃款由参与作案的警察私分,被告人程辉分得19 300元,被告人冯桃分得12 000元,被告人接 班费”及“烤火费”的犯罪事实;被告人冯桃在侦查阶段及审查起诉阶段未受到刑讯逼供,所作供述内容稳定,细节吻合;以上证据来源合法,内容客观真实 ...
//www.110.com/panli/panli_136976.html -
了解详情
主体地位的增强相适应,辩护律师在侦查程序中的参与范围得到了逐步扩大。在警察或检察官讯问嫌疑人时除个别国家不允许律师到场外,都允许和通知辩护律师直接参与 侦查程序中人权保障制度的进一步完善 1、确立警律、检律协作制度,使刑讯逼供无从下手 在负有侦查职能的机关派驻律师,维护侦查人员在侦查阶段的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
而不能置之不理。否则,会对是否正确定罪量刑产生一定影响。如不对侦查人员的刑讯逼供行为予以澄清,就难以判断被告人口供的真实性,进而对被告人是否定罪量刑也无从谈起 。首先,证人出庭作证的内容不仅包括实体性事实,而且包括程序性事实。因此,警察出庭就某些程序性事实,如证据的合法性问题,向法庭作证是与证人的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -
了解详情
如根据经验,怀疑里面有毒品等,而且一般要等到取得搜查证方能打开。比如警察在停车场的一排汽车走过,透过玻璃发现里面有偷窃的赃物,从而将车主逮捕, 负刑事责任的“合理理由”;最高人民法院的“解释”第61条规定,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述,被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
回台湾街工棚的龙腾路段,被开摩托车赶上来的人将其和黄成铁抓住,后警察也赶到将其二人带回派出所。上述证据均经法庭审举证、质证,内容真实客观,上诉人( 以抢劫罪对其定罪科刑是正确的。对于黄成铁上诉提出其有罪供述系侦查机关刑讯逼供所为的辩解理由,经查,一审审理期间已查明了在侦查阶段并不存在公安人员刑讯逼供的 ...
//www.110.com/panli/panli_45800487.html -
了解详情