：1、2009年2月23日原告代理人对蒋x的调查笔录一份，证明订婚时所送彩礼现金11000元交给了被告王道现，二被告应负共同返还义务。经庭审质证 诉讼请求，本院部分支持为现金9000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_200250.html -了解详情
各一份，证明原告身份。2、高x、朱x调查笔录各一份，证明双方订婚时原告给被告彩礼共计15600元及礼品等。 被告向本院递交的证据有：1、张x调查笔录 的证据不足以证明其主张，故对被告的主张本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定判决如下： 一、被告张胜生、张增 ...
//www.110.com/panli/panli_198251.html -了解详情
原告刘富初行为的非正当性和必要性，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、由被告吴四清返还原告刘 。”由于上诉人吴琴与刘明灵并未办理结婚登记手续，因此，三上诉人在订婚时所接受的彩礼应依法予以返还。上诉人吴四清、吴琴、吴妍的上诉理由均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_166597.html -了解详情
2月21日（农历正月二十七）分居。原告主张先后给付被告彩礼款共计人民币30 000元，订婚时给付人民币2 000元，办理结婚仪式前给付人民币19 000元， 耳坠属贵重物品，依法应予返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，原审判决：“被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_163537.html -了解详情
四条、第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：1、被告孟莹 被上诉人王波一审提供证据，可以认定本案双方当事人按照农村风俗习惯经媒人介绍相识、订婚，男方给付女方彩礼、双方互增物品的事实存在。因双方当事人解除了婚约关系，被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_154008.html -了解详情
了如下证据：1、证人田元安的证言，拟证实原告家付给被告家彩礼36 100元的事实，其中订婚打发红包26 600元，接亲6000元；2、原、被告的身份证和 回赠的礼金，亦应品抵。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下:一、本案在审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_50306787.html -了解详情
二、双方同居期间，上诉人所得礼金大部分用于订婚仪式开支、共同生活及共同经营，一审判决无条件地要求上诉人全额返还彩礼，有失公平。综上所述，请二审法院从本案 事实与原审认定无异，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照 ...
//www.110.com/panli/panli_48212873.html -了解详情
正月，我经本村村民万XX介绍与被告闫翠翠认识，按照习俗给付被告彩礼33000元。同年农历正月二十五日订婚时，为置办酒席花去2500元，并给闫翠翠800元。在 其辩称理由无事实及法律依据，故其辩称理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告闫翠翠、赵菊兰在 ...
//www.110.com/panli/panli_45716227.html -了解详情
年6月7日，原告刘晓博向本院提起诉讼，请求被告王秋粉返还彩礼及订婚戒指等财物价值7200元。上述事实由原告刘晓博提供的有效证据和当事人当庭 没有提供证据证实，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_38040884.html -了解详情
。原告诉称：原告申献林与被告黄恩惠经人介绍于2009年农历正月24日订婚。原告给被告送彩礼现金11000元，皮箱1个，润月毯1套等物品。订婚后不久， ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36899786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务