8-1。 委托代理人：莫华林，重庆原野律师事务所律师。 被告：重庆中港国际货运代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区南友村41－1－18号。 法定代表人：操红洪， 洪及被告黄河、操红洪、黄昌联、重庆中港国际货运代理有限公司的委托代理人莫华林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晓凤诉称：2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_79976.html -了解详情
条件，汇鑫公司作为保证人也不能免除保证责任。本案所涉0405IM705G号《代理进口合同》所约定“甲方认可的公司担保提货”系指由上诉人东方公司认可担保人 也无须出具有关部门的核价决定，即使按照原审法院所确定依照“代理民事(经济)诉讼案件按照诉讼标的比例计费”计算，也应是68，660.8元。三、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -了解详情
，被告丸吉公司委托代理人卢敏、蔡暄伦律师，被告汇联公司委托代理人武宁到庭参加诉讼；被告华泰公司经本院合法传唤没有到庭。同日庭审结束后，汇联 ，原告德州开元进出口有限公司和被告上海丸吉船舶管理有限公司、被告连云港汇联国际船务代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告华泰海洋发展有限公司可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -了解详情
22日双方协商未果，酿成诉讼。 原判认为，本案争议焦点有三：一是李中淑、杜晓露、杜陈城是否是适格的被告，二是代理律师是否全面履行代理 委托人协商，在收费标准以上收取律师服务费”的内容看，双方自愿协商收费标准是双方订立委托代理合同的主要原则，协议只要是当事人的真实意思表示，而且并不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_65355.html -了解详情
了编号为PENBH20031229的记名联运提单一式三份。该提单记载抬头为中国外轮代理总公司（下称中国外代），托运人为原告，收货人为中化贸易有限公司（ 判决如下：驳回原告云南宣威市云虹磷化工有限公司对被告中国北海外轮代理有限公司的诉讼请求。案件受理费3 506元、其他诉讼费700元，合计4 206元， ...
//www.110.com/panli/panli_63627.html -了解详情
房产承担连带责任；免税品公司应在原告自动履行债务同时配合原告向第三人提起诉讼(如及时提供提单等)。深圳市南山区法院(1997)深南法经一初字第252号民事 后取得提单，不构成时效中止。因此，原告起诉已超过诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。代理审判员张贤伟认为，根据深圳市南山区法院(1997)深南法经一初 ...
//www.110.com/panli/panli_60751.html -了解详情
据以提起诉讼的EH98147号提单是浩航公司签发的，与长荣香港公司无关，提单内容对其不具有任何约束力。虽然提单正面载有“广州浩航国际货运代理有限公司 的代理人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条关于“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告浩航公司不应承担其被代理人应承担的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
海运(集团)总公司法律顾问。被告：广州中海物流有限公司深圳分公司(原名广州中海国际货运代理有限公司深圳分公司)。住所地：广东省深圳市蛇口南港大道招港集运中心405房。 中海集运公司在举证期限内提供了3组证据。经审理查明：原告提起诉讼时，将中海国际货运代理有限公司深圳分公司列为被告，但由广州中海国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
外运）因与被告深圳江南经济开发总公司（以下简称江南公司）货运代理合同纠纷案，向上海海事法院提起诉讼。原告上海外运诉称：１９９０年３月，被告江南公司 高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html -了解详情
日起十日内一次性赔偿原告方越经济损失人民币15万元；二、驳回原告方越的其他诉讼请求。本案受理费17010元，由方越负担7594元，三环公司负担9416元(该费 、三环公司赔偿方越经济损失人民币140万元；2、本案诉讼费用由三环公司承担。本院认为：本案系专利代理合同纠纷，方越和三环公司均未对双方口头约定 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务