安排 由于欠缺调解程序的法律规定,调解实践表现出一定的随意性,法官与当事人在调解过程中的权力与权利格局不明,常常是法官职权代替或者吞没了当事人的权利行使, 的诉讼行为进行指导,提出以调解方式解决纠纷的建议,提出调解的具体方案的建议,解释法律的规定及当事人在调解程序中的权利义务,提出双方在诉讼中可能面临 ...
//www.110.com/ziliao/article-220726.html -
了解详情
强制命令,这无疑是会在很大和度上提高当事人的权利意识。在法律越来越注重权利的今天,对行政调解的研究归根结底都是为社会的稳定与可持继发展而服务的 地位平等。反对者认为,公权不可处分,行政管理活动的双方当事人的权利义务是由法律事先规定的,双方当事人都没有选择的权利,行政机关不能采取完全或部分放弃其行政职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-218105.html -
了解详情
团稀泥,往往越和越糊涂,最终可能双方当事人的权利都得不到有效保护。其次,即使开庭进行了审理,查明了案件的事实,分清了是非,但此时进行调解也有难处, 具有法律约束力。行为人非依法律规定或者对方同意,不得擅自变更或者解除。调解协议是双方在自愿的基础之上对自己权利义务的处分,其是当事人的真实意思表示,也不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-217603.html -
了解详情
,这也是我国到目前为止,尚没有一部真正意义上的行政调解法原因。就我国目前的行政调解制度来说,存在不全面和不完善之处,给我国法治进程带来了诸多问题 行政调解的具体过程、时限乃至纠纷当事人的权利义务及调解机关的职权等做尽可能细致的规定。同时,在程序的具体设计方面,既要发挥相关行政机关依职权进行调查的优势, ...
//www.110.com/ziliao/article-216582.html -
了解详情
的基础上达成一致协议,而不必严格按照法律所规定的死板和冗长的诉讼程序进行。当事人不在法庭、法袍、法槌前的活动,其对抗性必然会有所减小。这样不仅使 、收养关系、婚姻关系案件,不适用人民调解,因为此类案件涉及当事人的身份权,对当事人的权利义务影响巨大。而关于身份权,当事人就不能象财产权那样随意处分,从保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-211411.html -
了解详情
,指望依靠法律来控制一切就始终有限。 从社会学的观点看,法律始终是依据于客观的现实,来源于实际的需要, 是对社会关系中的权利、义务进行明确、肯定、具体的调整, (2)对这类纠纷,应由国家法(通常是基本原则)与民间法(通常是当事人的意愿)互动适用,如我国调解制度所规定的人民法院或行政机关所主持的民事调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-210210.html -
了解详情
合法原则,是指人民法院和双方当事人的调解活动及其协议的内容,必须符合法律的规定。合法原则重点强调法院对当事人双方的调解活动及其方案的合法性进行监督。在 平等对峙,通过被告特定义务的履行和原告相应权利的行使,以及法庭对固有优势的抵抗来调节原被告双方权利义务的平衡。诉讼调解必须以当事人的地位平等性为基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
、具有司法实践经验,保持中立的法官进行调解,无疑对维护当事人的权利,保持公平公正,保护双方仅存的感情,甚至可以促使其回心转意,和好如初。 2、 重要意义! 4、行政机关调解 现行婚姻法规定的我国当今的离婚制度包括登记离婚制度和诉讼离婚制度。登记离婚制度注重婚姻双方当事人的意愿,是有利于扩大婚姻自由程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-203336.html -
了解详情
离婚案件,可以不公开审理。 我国行政法也对公民的隐私权进行了规定。《人民警察法》第22条规定的人民警察的禁止性规范就有非法剥夺、限制他人人身自由,非法 说,这种自我约束无论如何也无法替代外部的权力平衡和当事人的权利制约。在没有这种外部的权力平衡和权利制约的情况下,警察的权力就只能寄希望于一些非正式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201563.html -
了解详情
诉讼时效期间的适用,已如前述(前出三、2.)。这里以日本劳动基准法规定的修改和司法实务上的变迁为例,看一下劳动合同纠纷案件中诉讼时效期间的适用, 解决的问题外,对劳动争议的调解、调解委员会的职责,劳动争议中当事人的权利义务、举证责任、劳动争议的解决途径等具体问题亦应系统地加以规定,从而使劳动合同纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183973.html -
了解详情