D27118宇通卧铺客车,向被告保险公司投保了汽车损失险(A)保险金额950000元,第三者责任保险(B)保险金额500000元,车上人员责任险(D1)保险金额10000元,不计免 ,并且在第七条第(五)项又把火灾造成的损失作为了免赔的条款,但是平运公司根据主合同又投保了火灾、爆炸、自燃损失险的从合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1913404.html -
了解详情
的商业险中包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险和不计免赔率特约条款,其中机动车损失保险的责任限额为800 000元 金额为15 000元),并承担鉴定费1887元,同时根据机动车交通事故责任强制保险判决人保涿州支公司向胡永安赔偿保险金59 300元,该判决书现已生效。恒坤 ...
//www.110.com/panli/panli_296671.html -
了解详情
不计免赔特约险(含机动车损失险,第三者责任险,驾驶员责任险,车上人员责任险)等险种;保险费用为8600.69元,保险期限自2008年6月18日至2009年6 被告支付赔偿金,被告拒绝支付,为此双方形成纠纷。另查明,中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢险保险条款第五条第九款规定,除另有约定外,发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_288389.html -
了解详情
国伟为豫AR3396现代胜达2656cc投保了上街财险的车上人员责任险(乘客)、车上人员责任险(驾驶员)、第三者责任险、车身划痕损失险、盗抢险、自燃损失险、车辆 责任时,保险人应当依照靳国伟投保的险种、保险人的保险条款以及双方的其他约定进行理赔。该被保险车辆系靳国伟从朋友处以120000元购得,并非从 ...
//www.110.com/panli/panli_266291.html -
了解详情
该保单共承保七种险别,即机动车损失保险(责任限额31000元)、第三者责任保险(责任限额150000元)、车上人员责任险(驾驶人)(责任限额50000元)、 损失,被告应依约在责任限额内予以赔付。本案中,原、被告签订机动车保险单时,被告提供的是格式条款合同,根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_256895.html -
了解详情
两个险种与当时乘坐在涉案车辆上因交通事故产生的死亡没有任何关系,“机动车交通事故责任强制保险条款”第五条明确规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车 我公司和涉案车辆之间确定了“车上人员责任险”这一另种类的险种。二、原判决适用法律不当。首先,原判决适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_254823.html -
了解详情
向被告保险公司投保了汽车损失险(A)保险金额950000元,第三者责任保险(B)保险金额500000元,车上人员责任险(D1)保险金额10000元,不计免赔率(M) 15%。第三十五条,在投保机动车车上人员责任保险的基础上,投保人可投保附加险,附加险条款未尽事宜,以本条款为准。其投保的火灾、爆炸、自燃 ...
//www.110.com/panli/panli_254728.html -
了解详情
了该单位的组织代码证、车辆合格证、车辆购置发票为湘E74745车办理了保险业务,但未明确告知供电站有关免责条款的事项。2008年7月4日, 000元,商业险合同标明车上人员责任险(司机)的赔偿限额为100 000元,机动车损失险赔偿限额为68 800元,原判只判保险公司赔偿供电站司机6018.43元 ...
//www.110.com/panli/panli_225007.html -
了解详情
第三人取得了豫H66599 解放牌汽车的财产所有权。豫H66599 解放牌汽车发生保险事故后,原告三友公司即取得了向被告请求赔付保险金的权利。根据原 标准核定医疗费用赔偿金额的条款,因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为。根据原、被告订立的保险合同,车上人员责任险,保险金最高限额为20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_181643.html -
了解详情
签订的机动车交通事故责任强制保险单及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、盗抢险、不计免赔特约条款,是双方的真实意思表示,不违反相关 南乐县人民法院(2008)南民初字第449号民事判决第一项,即“中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司于判决生效后十日内向南乐县华原棉织厂支付施救费1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_141930.html -
了解详情