：华泰保险云南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第1136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年3 第三者责任险，属于商业保险，并非《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的第三者责任强制保险，属另一法律关系，故不在本案中解决。对 ...
//www.110.com/panli/panli_106758.html -了解详情
石通福是死者石建军的父母和配偶。现二原告起诉要求判令六被告连带赔偿死亡赔偿金185320元和丧葬费8450元。 一审法院认为：从本案查明的事实来分析，死者 ：上诉人主张的经济损失应由谁承担？应承担多少？ 本院认为：本案二上诉人系以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的法律关系所提起的诉讼，故本案应适用道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_106583.html -了解详情
、被上诉人夏绪富道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 合并处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html -了解详情
、杨洪、骆华才道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2007）嵩民初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年1月 参照2007年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，每天认定37元，合计222元。原告张秀连主张的住院伙食补助费9O元，未超出法律规定的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_106387.html -了解详情
财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）第1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年12月 职权作出的确认，是法院审理交通事故案件的重要证据，在无充分证据的情况下，上诉人要求对其不予采信无事实及法律依据，本院不予支持。另 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
。 委托代理人蒋朝荣，弘祥法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人华洪、张齐高道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（ 交通费500元，营养费1000元，以上共计85260元，按照90%计算)；2、被告赔偿精神损害赔偿金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告华洪辩称：道路 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -了解详情
向化村。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人陈云仙、洪忠发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 投保了50000元的第三者责任险，根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》中第一条的规定，5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_106149.html -了解详情
云南省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》（云高法[2006]130号）的规定，上诉人与被上诉人之间的机动车 不再向保险索赔”，双方并在《赔款收据》中明确约定：“保险人对该起事故的保险责任已经终止。”根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
富、张云峰、朱琼仙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2006）寻民初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年7 、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_106045.html -了解详情
统筹中心可视为“保险公司”，可参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以适用法律，故本案中应由云南省交通安全统筹中心、中国太平洋保险股份有限公司楚雄中心 处理不当，本院依法予以纠正。对上诉人杨跃昌上诉认为伤情与伤残两个鉴定的问题，因伤情鉴定并非是道路交通事故人身损害赔偿所必须要求的鉴定，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务