交通事故无目击证人,对车辆通过路口信号灯的灯色这一关键事实部分无法确认,根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之有关规定,本起交通 了复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行了伤残等级评定,结论为:参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(GB18667-2002)》第4.10.3a)项之规定,林某 ...
//www.110.com/panli/panli_6732908.html -
了解详情
机动车不按规定车道行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项的规定, 材料费用的意见,于法无据,本院不予采信。原告在上海市松江区妇幼保健院和上海交通大学医学院附属瑞金医院产生的妇科门诊医疗费用,因无相关证据证明该费用与交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6697796.html -
了解详情
证明原告因诉讼支付复印费100元。11、崇明县公安局交通警察大队道路交通事故简易程序处理书,旨在证明被告张某某负事故全部责任。12、中华人民共和国机动车驾驶证、 保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付,超出部分,机动车一方有事故责任的,由机动车一方按照规定承担赔偿责任。依此规定,根据原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_2014585.html -
了解详情
一案,本院于2009年11月17日立案受理后,依法由审判员金猷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人白某、被告陆某委托代理人郑某 财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实,有原告高某提供的上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故简易程序处理书、肇事车辆的行驶证、驾驶证、机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_310078.html -
了解详情
一案,本院于2009年11月17日立案受理后,依法由审判员金猷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某委托代理人白某、被告陆某委托代理人郑某 财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实,有原告何某提供的上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的道路交通事故简易程序处理书、肇事车辆的行驶证、驾驶证、机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_309989.html -
了解详情
检验的机动车上道路行驶,亦属违法行为;双方的违法行为与本起事故之间有着竞合的因果关系,是构成本起事故的共同原因。根据《交通事故处理程序规定》第 原告提供的证据,本院确定原告的医疗费(含救护车)为24,313.08元。对于误工费,事故发生后,夏某某的亲属因办理丧葬事宜而产生一定的误工费是属合理。原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_300435.html -
了解详情
补助费、车损费、交通费、精神损失费共计人民币25000元;本案诉讼费由被告承担;确认本案事故认定书无效。原审人民法院经审理后认为:被告章志跃驾驶临牌吉A35515红旗牌小 本次事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款之规定,邓金根负 ...
//www.110.com/panli/panli_285521.html -
了解详情
自行车驶入机动车道,违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第34条2款之规定,是造成此事故的次要原因,依据《道路交通事故处理办法》第19条之规定,由郭 原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重 ...
//www.110.com/panli/panli_263026.html -
了解详情
号事故认定书一份,载明:根据现场勘查和调查材料,经研究,根据交通事故处理程序规定第47条第2款规定,当事人可向人民法院提起民事诉讼;6、交警一大队 ,2007年11月19日,评估费100元;16、鹤壁市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份,载明:根据省计委、省公安厅《河南省道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_258449.html -
了解详情
定案依据,依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第二款规定,认为缺少交通事故形成原因的分析。该交通事故责任认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析一 利息。案件受理费6465元,保全费2190元,以上共计8655元,由被告郑州市公共交通总公司承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_257128.html -
了解详情