银行股份有限公司信阳分行平桥支行(以下称平桥工商银行)与被上诉人信阳市平桥区农村信用合作社(以下称平桥信用社)借款合同纠纷一案,平桥信用社于2007年1月22日向 中,连借款期限一项都是空白的,更谈不上合同的履行问题了。借款合同仅是借贷双方达成了合意,借据才是合同履行的凭证。但平桥信用社始终不能提供两 ...
//www.110.com/panli/panli_4540153.html -
了解详情
。原审第三人陈叔淮。上诉人岳宏因与睢宁县新宁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第1576号民事判决,向本院 且得到被上诉人的认可。一审判决认定上诉人持有的折抵购房款的借据反映的是借贷法律关系实属认定错误。公司原借款行为已经由双方同意冲抵购房款,借款已转为 ...
//www.110.com/panli/panli_2959461.html -
了解详情
新村四乡228号。身份证号码:350321196805240315。原告许振华与被告黄智勇买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许 不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_2801359.html -
了解详情
该公司董事长。原告黄先杰诉被告濮阳市地豪置业有限公司(以下简称地豪公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法送达了相关法律文书,并依法组成由审判员张东亚 全部借款均从2008年3月26日开始计息;借款存入贷款人确定的账户上,由借贷双方共同管理,借款人根据资金需要分期分批提款。2008年10月6日,黄先杰 ...
//www.110.com/panli/panli_2428105.html -
了解详情
公司)与被告北京华盛兴业科技发展有限公司(以下简称华盛公司)、连天雪借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由本院代理审判员刘洋担任审判长, 李军挪用公司资金借贷给华盛公司,导致公司巨额财产损失,侵犯了中长公司的财产利益。诉讼请求:1、华盛公司返还中长公司资金288万元以及按同期银行贷款计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_298319.html -
了解详情
(以下简称华京公司)因与被上诉人中国天平实业总公司(以下简称天平公司)借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第3888号民事判决,向 未提供相应证据加以佐证。另查,天平公司与华京公司均不具有经营金融借贷业务的金融许可证。上述事实还有一审法院开庭笔录在案佐证。一审法院判决认定: ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html -
了解详情
过质保金的利息,质保金是原告对工程质量,进度保证的承诺,双方并非是借贷关系,原告要求从2000年1月24日起开始计息没有依据。3、仲裁费、 人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第17条“当事人对欠付工程款利息计算标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -
了解详情
沈阳市于洪区崇山东路53号。上诉人范磊、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第1 17号民事判决,向 ,该赔偿责任的范围应为原告的实际损失。关于原告所购房屋已向银行贷款支付房款的办法,是其与借款单位的借贷合同关系,而原告在本案中未要求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_263113.html -
了解详情
储蓄银行有限责任公司湖南省湘西自治州保靖县支行(以下简称保靖邮政银行)与被告向永吉、向春波、王明海金融借款合同纠纷一案,本院于2009年4月27日立案受理 所借,我们对借款作为担保人,只是为向俊安担保。现因借款属于冒名顶替贷款,借贷关系不合法,我们不应承担保证责任,请求驳回原告的诉讼请求。被告向春波、 ...
//www.110.com/panli/panli_250414.html -
了解详情
当事人的合意而篡改。更何况,对方所诉求的是垫付运费的借款,由于借贷纠纷与买卖合同纠纷不属同一法律关系,原审法院也不得对该款进行审理,更不得以此 本院对湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部主张支付逾期付款违约金的诉讼请求可以按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金,从2004年11月24日起至付清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -
了解详情